Справа №: 398/2182/25
провадження №: 6/398/156/25
Іменем України
"16" жовтня 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Стручкової Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Олександрії заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області в цивільній справі №398/2182/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 19.09.2025 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області в цивільній справі №398/2182/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, просить вірно зазначити дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.
Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника АТ «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі, виданому 19.09.2025 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 липня 2025 року у цивільній справі №398/2182/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом допущена помилка у зазначенні дати народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що непідлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, допущена помилка при оформленні виконавчого листа підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд
Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області в цивільній справі №398/2182/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 19.09.2025 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області в цивільній справі №398/2182/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вірно зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.І. Стручкова