Справа №: 343/2030/25
Провадження №: 2/343/1063/25
про залишення позовної заяви без руху
20 жовтня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,
позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_3 , звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти, на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі "?" частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.
Частиною 3 статті 175 Цивільно процесуального кодексу України встановлені вимоги до позовної заяви. Зокрема, п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Однак, стороною позивачки даних вимог не дотримано.
Так, позивачка ОСОБА_1 пред'явила позов про стягнення із відповідача на її користь аліментів та визначила спосіб стягнення таких у частці від його заробітку (доходу), проте, у позовних вимог не конкретизує розмір частки, який вона хоче стягувати (зазначає лише - "?").
Отже, стороні позивачки слід конкретизувати зміст позовних вимог.
Окрім цього, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно із ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі, зокрема, позовної заяви та документів доданих до неї, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (абз. 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України).
Всупереч наведеному вище, подаючи дану позовну заяву через систему "Електронний суд", тобто в електронній формі, позивачка до матеріалів позовної заяви не долучає доказів надсилання її копії та додатків до неї відповідачу шляхом надсилання у паперовій формі листом з описом вкладення (електронний кабінет у відповідача відсутній).
Пропоную позивачці усунути недоліки позовної заяви шляхом: правильного визначення змісту позовних вимог (їх конкретизації) та надати докази на підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачу у паперовій формі, листом з описом вкладення.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не відповідно до вимог закону, який діє на час подачі позову до суду.
Керуючись ст. 175, 176, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, залишити без руху, надавши позивачці десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачці, що якщо вона у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів