Справа № 183/10449/25
№ 2/183/6201/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
15 жовтня 2025 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 ), про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіки та жінки без реєстрації шлюбу,
позивач звернулась до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з цим позовом.
14 жовтня 2025 року через канцелярію суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка передана головуючому судді 15 жовтня 2025 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Також, згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частин 3, 5 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як установлено заявник просить, зокрема, встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім'єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, в період часу з вересня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 . В позовній заяві заявник зазначає, що ОСОБА_3 проходив військову службу у Збройних Силах України. В подальшому заявника повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 загинув під час виконання бойового завдання.
Враховуючи підстави звернення до суду з цією позовною заявою, зокрема те, що встановлення вказаного факту надасть заявникові змогу реалізувати соціально-економічні права, суд вважає, що можливе рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Міністерства оборони України, а тому наявні підстави для залучення його в якості третьої особи у справі.
Крім того, відповідно до ч. 1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою всебічного та повного розгляду справи, а також установлення всіх обставин, що підлягають доказуванню, суд вважає за необхідне зобов'язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а також інформацію про смерть ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суддя
прийняти позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 12 січня 2026 року о 16 год 00 хв у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зала № 3.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України (код в ЄДРПОУ 00034022, адреса: 03168, м. Київ, пр-т Повітряних сил, буд. 6).
Зобов'язати позивача до першого підготовчого засідання направити залученій третій особі копію позовної заяви разом з додатками до неї, надавши суду докази такого направлення.
Зобов'язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Українська, буд. 7-А) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у строк до 11 січня 2026 року повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в частині актових записів про народження й батьків, реєстрації шлюбу та народження дітей), а також інформацію про наявність або відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в разі наявності актового запису надати його належним чином засвідчену копію).
Установити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Установити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.
Установити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.
Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, установленим ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.
Роз'яснити відповідачеві і третій особі, що у разі ненадання відзиву та письмових пояснень у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 15 жовтня 2025 року.
Суддя: Д. О. Парфьонов