Постанова від 07.10.2025 по справі 183/6316/25

Справа № 183/6316/25

№ 3/183/3155/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП, що надійшли з Самарівського РВП ГКНП в Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

24.06.2025 року о 16.00 годині, с. Миколаївка по вул. Литвиненка, водій

ОСОБА_1 , керував транспортним засобом з різним малюнком протектора шин на задній осі, чим порушив п.31 Правил дорожнього руху України. Порушення вчинено повторно протягом року.

Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений до суду не з'явився. Однак від адвоката Тома В.П., який захищає інтереси ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю в діях останнього події і складу адміністративного правопорушення.

П.7 ч.1 ст.247 КУпАП тлумачить, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів даної справи, адміністративне правопорушення скоєне 24.06.2025 року. Отже, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.П. Крохмалюк

Попередній документ
131091857
Наступний документ
131091859
Інформація про рішення:
№ рішення: 131091858
№ справи: 183/6316/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 21.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Розклад засідань:
02.09.2025 08:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.09.2025 09:10 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.10.2025 08:35 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОХМАЛЮК ІНЕСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КРОХМАЛЮК ІНЕСА ПЕТРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кропива Валентин Олександрович