Постанова від 17.10.2025 по справі 932/10451/25

Справа № 932/10451/25

Провадження № 3/932/3631/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Верхопілля, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 51 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2025 року, приблизно о 10 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Простор», розташованого по бульвару Платонова, буд. 3Б у місті Дніпро, таємно викрала з полиці магазину: 1 шт. шампуні «Elsev» сила аргініну 250 мл вартістю 143 грн. та 1 шт. крем- фарби для волосся «Palette» вартістю 91 грн. 90 коп., на загальну суму 234 грн.90 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в рішенні «Пономарьов проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суд надсилав судові повістки про виклик до суду на адресу, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, але поштове відправлення повернулося до суду без вручення адресату.

На виконання постанов про привід ОСОБА_1 від 24.09.2025 року та 09.10.2025 року, суду були надані рапорти, відповідно до яких ОСОБА_1 за адресою її місця проживання не виявлено.

Судом було вжито усіх належних заходів щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами виклику останньої.

За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КпАП України, і провина її у його вчиненні повністю доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №076107; актом контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 14.08.2025 р. магазину ПроСтор 125 (Платонова 3б) , відповідно до якої вартість 1 штуки шампуні Elseve сила аргініну, 250 мл складає 143 грн., 1 штуки крем - фарби для волосся Palette 5-0 світло- каштановий складає 91,90 грн., а всього 234,90 грн. та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та обставини, які пом'якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Верхопілля, громадянку України, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Верхопілля, громадянки України, на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: О.В.Стадченко

Попередній документ
131086616
Наступний документ
131086618
Інформація про рішення:
№ рішення: 131086617
№ справи: 932/10451/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 21.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.10.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: адміністративне правопорушення передбачене с. 1 ст. 51 КУпАП
Розклад засідань:
11.09.2025 09:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.09.2025 08:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.10.2025 09:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2025 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАДЧЕНКО ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
СТАДЧЕНКО ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Михалко Любов Олександрівна