ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20953/25
провадження № 1-кп/753/2248/25
(вступна та резолютивна частини)
"15" жовтня 2025 р.Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
представник потерпілого ОСОБА_6 ,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12025100020003043 від 14.08.2025, за обвинуваченням
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
З урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, а саме того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткового часу, суд наразі обмежується складанням і оголошенням лише його резолютивної частини.
З огляду на викладене та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ст. 46, ч. 1 ст. 286 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження № 12025100020003043 від 14.08.2025, стосовно нього закрити.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
З ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати за проведення
- судово інженерно-транспортної експертизи (висновок експерта № CE-19/111-25/57222-IT від 25.09.2025 року) Київським міським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром у сумі 5348 гривень 40 копійок;
- судово інженерно-транспортної експертизи (висновок експерта № CE-19/111-25/57226-IT від 25.09.2025 року) Київським міським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром у сумі 5348 гривень 40 копійок;
- судово інженерно-транспортної експертизи (висновок експерта № CE-19/111-25/57223-ІТ від 24.09.2025 року) Київським міським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром у сумі 8914 гривень 00 коп.
- судово інженерно-транспортної експертизи (висновок експерта № CE-19/111-25/59442 від 29.09.2025 року) Київським міським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром у сумі 3119 гривень 90 копійок.
Загалом на суму 22 730 грн 70 коп.
Після набрання ухвалою законної сили речові докази у провадженні, а саме:
- транспортний засіб «Citroen C-Elysee», державний номерний знак НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_4 , скасувавши на арешт, накладений на вказаний транспортний засіб ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва;
- транспортний засіб «Kia Cee'd», державний номерний знак НОМЕР_2 , повернути ОСОБА_7 , скасувавши на арешт, накладений на вказаний транспортний засіб ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 00 хв. 15 жовтня 2025 року.
Суддя ОСОБА_8