Справа № 635/8752/25
Провадження №1-кс/635/1873/25
18 жовтня 2025 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_5 (на відеозв'язку),
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12025221160000937 від 17.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та скаргу захисника-адвоката ОСОБА_5 в інетересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 206 КПК України на незаконне затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
18.10.2025 до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221160000937 від 17.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зареєстровано за № 635/8752/25, провадження 1-кс/635/1873/25.
18.10.2025 до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга захисника-адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 206 КПК України на незаконне затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстровано за № 635/8752/25, провадження 1-кс/635/1874/25.
В судовому засіданні слідчим суддею поставлено на обговорення питання про об'єднання клопотання та скарги в одне провадження, оскільки їх одночасний розгляд є доцільним з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин, що підлягають з'ясуванню, в тому числі щодо захисту прав людини.
Учасники судового розгляду проти об'єднання вказаних справ не заперечували.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи. Якщо до доставлення такої особи до слідчого судді прокурор, слідчий звернеться з клопотанням про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов'язаний забезпечити проведення у найкоротший строк розгляду цього клопотання.
Згідно ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Відповідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що скарга та клопотання подані стосовно однієї і тієї ж особи, в межах одного й того ж кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати вказані клопотання та скаргу в одне провадження, їх одночасний розгляд є доцільним з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин, що підлягають з'ясуванню, в тому числі щодо захисту прав людини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 334, 372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221160000937 від 17.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (№ 635/8752/25, провадження 1-кс/635/1873/25) та скаргу захисника-адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 206 КПК України на незаконне затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (№ 635/8752/25, провадження 1-кс/635/1874/25) - об'єднати в одне провадження.
Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи (№ 635/8752/25, провадження 1-кс/635/1873/25.
Судове засідання призначити на 20.10.2025 о 12 год. 15 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1