Справа № 181/1820/24
Провадження № 1-в/191/503/25
15 жовтня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироків, відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красногорівка Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
25.09.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» ОСОБА_5 про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироків, відносно засудженого ОСОБА_4 , а саме про приведення вироку Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, оскільки при винесенні цього вироку не було враховано вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 року, згідно з яким ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі.
Представник установи та засуджений ОСОБА_4 надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк рахувати з 10.09.2024 року - з моменту затримання. Вирок набрав законної сили 30.06.2025 року.
Вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк рахувати з 10.09.2024 року - з моменту затримання. Вирок набрав законної сили 19.01.2025 року.
Згідно з ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Частина 1 статті 70 КК України визначає, що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Суд приходить до висновку про необхідність приведення вироку Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі відповідно до чинного законодавства.
Керуючись ст.537 КПК України, ст.70 КК України, суд
Задовольнити клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)».
Привести вирок Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі відповідно до чинного законодавства.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за даним вироком та вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді п'яти років одного дня позбавлення волі. Строк відбуття покарання відраховувати з 10.09.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1