Справа № 553/3645/25
Провадження № 1-кп/553/719/2025
Іменем України
13.10.2025м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014170030000957 від 11.09.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
01.09.2025 року прокурор звернувся до Подільського районного суду міста Полтави із вказаним клопотанням, у якому вказує, що СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014170030000957 від 11.09.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 09.09.2025 року відкрито провадження за вказаним клопотанням.
Прокурор у судове засідання не з'явилась. Надала клопотання, у якому вказала, що підтримує подане клопотання, просила закрити кримінальне провадження у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Розгляд клопотання просила проводити без її участі.
Від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява в якій вказує, що не заперечує проти закриття провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Врахувавши клопотання прокурора, заяву потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2014 близько 13:40 год., перебуваючи по вул. Леніна, 104 в м. Полтава, невстановлена особа шляхом ривка заволоділа золотим ланцюжком приблизно 4 г та хрестиком вагою 2,5 г, які належать ОСОБА_4 та спричинила їй шкоду на суму 8600 грн. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій щодо встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. За наслідками досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодній особі про підозру не повідомлено.
Оскільки у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину, з урахуванням положень ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні сплинув, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин становить п'ять років, та зважаючи на те, що станом на 11.09.2019 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд, ?
Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12014170030000957 від 11.09.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Подільський районний суд міста Полтави.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1