Ухвала від 16.10.2025 по справі 380/25636/21

УХВАЛА

16 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №380/25636/21

адміністративне провадження №К/990/37127/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Бучик А.Ю., Коваленко Н.В.,

розглянувши заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2025 у справі № 380/25636/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.09.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2025 у справі № 380/25636/21.

Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області звернулося до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору у розмірі 2422,40 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 17.09.2025 №7.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 17.09.2025 №7 судовий збір у сумі 2422,40 грн підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області сплачений згідно з платіжною інструкцією від 17.09.2025 №7 судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

........................

........................

.......................

А.І. Рибачук

А.Ю. Бучик

Н.В. Коваленко,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
131084543
Наступний документ
131084545
Інформація про рішення:
№ рішення: 131084544
№ справи: 380/25636/21
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.01.2026)
Дата надходження: 14.06.2024
Предмет позову: заява про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
14.09.2022 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.09.2022 14:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.05.2023 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.03.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
відповідач (боржник):
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Головне управління Національної поліції у Львівській області
Головне управління Національної поліції України у Львівській області
Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України у Львівській області
Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Львівська міська рада
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львіській області Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів)
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Головне управління Національної поліції у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Климко Андрій Романович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Головне управління Національної поліції у Львівській області
представник відповідача:
Григоришин Аліна Василівна
Лиса Надія Володимирівна
представник скаржника:
Терех Ілля Михайлович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА