"29" серпня 2006 р.
Справа № 7/48-717
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув справу
за позовом: Тернопільської об'єднаної державної інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, 46003
до відповідача: Приватного малого підприємства «Лібер», м. Тернопіль, вул. Довженка, 9/3, 46019
Представник від:
позивача: Переймибіда Роман Богданович -довіреність № 15497/7/10-015 від 16.03.06 р..
Суть справи:
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом про припинення юридичної особи Приватного малого підприємства «Лібер».
Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.
Учаснику судового процесу в засіданні роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що підприємство тимчасово не здійснювало підприємницької діяльності, вчасно подавало податкову звітність, але податкова інспекцію її не приймала по причині невірного зазначення в електронних базах Тернопільської ОДПІ та звітності даних щодо керівника підприємства. У зв'язку з неподанням звітності був нарахований штраф, який підприємством сплачений.
В засіданні 25.04.2006р. за клопотанням сторін розгляд справи відкладався, для надання можливості підприємству вирішити питання пов'язані з бухгалтерською звітністю підприємства та зобов'язано сторони подати докази врегулювання даного питання.
Представник податкової інспекції повідомив суду, що від підприємства в податкову інспекцію з 25.04.2006р. ніхто не з'являвся, звітність не подавалася. Щодо сплаченої відповідачем суми санкції в розмірі 34 грн. та 51 грн. пояснив, що підстави їх перерахування інспекції не відомі, так як будь -які санкції до Приватного малого підприємства «Лібер» податковою інспекцією не застосовувалися.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:
- розпорядженням міської адміністрації Тернопільської міської ради № 1128 відповідно до Закону України «Про підприємництво», 30.12.1993р. проведено державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи Приватного малого підприємства «Лібер» за адресою: м. Тернопіль, вул. Довженка, 9/3, заснованого Ліберним Петром Григоровичем.
Торгово -реєстраційною палатою Тернопільської міської ради 28.01.2002р. зареєстровано зміни до статуту ПМП «Лібер», згідно яких засновником підприємства являється Ліберний Павло Петрович.
Відповідно до довідки головного управління статистики в Тернопільській області від 29.11.2005р. № 07-2113 підприємство включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням йому ідентифікаційного коду 21133001, в якій діяльність підприємства, відповідно до Державного класифікатора України, затвердженого і введеного в дію наказом Держкомстандарту України від 22.10.1996 року № 441, віднесено до видів економічної діяльності під кодом (КВЕД) 51.19.0 -посередництво в торгівлі різними товарами, а тому відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-XII від 25.06.1991р. підприємство являється платником податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, підп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та подавати їх до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства.
За порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, до суб'єктів господарювання, згідно з ст. 238 ГК України, можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.
Умови та порядок застосування адміністративно-господарських санкцій визначаються ст.. 239 ГК України, одним з видів яких є скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання.
Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності дає право органам Державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (далі - Закон України) від 15.05.2003р. (чинний з 01.07.2004р.), звернутися до суду з позовом про припинення юридичної особи в порядку, передбаченому ст. 38 Закону України.
Як випливає із матеріалів справи, ПМП «Лібер» взято на облік в податковій інспекції, як платника податку з 23.02.1994р. і з липня 2002 року податкову та бухгалтерську звітність не подає, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має. На підтвердження даного факту позивачем подана довідка № 85854/7/28-01 від 19.12.2005р. та копія Розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва -юридичною особою за І квартал 2002р., який прийнятий інспекцією 15.07.2002р..
Підприємство належними доказами вимоги інспекції не спростувало.
Доводи відповідача судом до уваги не приймаються, оскільки:
- згідно ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, обов'язок подання податкової і бухгалтерської звітності покладається на всіх юридичних осіб, які згідно чинного законодавства є платниками податку, незалежно від результатів господарської діяльності;
- обов'язок дотримуватись норм чинного законодавства, що регулює подання звітності, покладається на суб'єкта підприємницької діяльності, а не на податкову інспекцію;
- дані електронної бази Тернопільської ОДПІ відповідають дійсності, про що свідчать долучені податковою інспекцією до матеріалів справи копії реєстраційної картки суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи від 23.01.2002р., Інформації про засновників, адресних даних платника податків;
- в прийнятті поданих підприємством в процесі розгляду спору 05.04.2006р. декларацій з податку на прибуток за 2002-2005рр.. податковою інспекцією відмовлено у зв'язку з порушенням ним порядку подання звітності, а саме пп. 4.1.2 п. 4.1. та пп. 4.4.2 «з» п. 4.4. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ;
- подані відповідачем копії платіжних квитанцій про сплату штрафних санкцій в сумі 84 грн. штрафу не підтвердженні рішеннями інспекції щодо їх застосування.
При таких обставинах позов підлягає задоволенню, як обґрунтовано заявлений.
Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України рішення суду про припинення юридичної особи, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором Тернопільської міської ради (за місцем реєстрації юридичної особи) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення діяльності юридичної особи та вчинення дій, встановлених ст. 38 Закону України.
Державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на Приватне мале підприємство «Лібер».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд, -
1. Припинити юридичну особу -Приватне мале підприємство «Лібер», м. Тернопіль, вул. Довженка, 9/3.
2. Стягнути з Приватного малого підприємства «Лібер», м. Тернопіль, вул. Довженка, 9/3, код 21133001:
- в доход Державного бюджету України -85 грн. державного мита;
- на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код 30045370 -118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Копію рішення направити сторонам.
Копію рішення направити державному реєстратору Тернопільської міської ради після набрання ним законної сили.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “15» вересня 2006р., через місцевий господарський суд.
Суддя М.С. Стадник