Ухвала від 07.10.2025 по справі 757/40610/25-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/6876/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2

Єдиний унікальний номер № 757/40610/25-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, з використанням відеоконференцзв'язку з Державною установою «Київський слідчий ізолятор», матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , з внесеними доповненнями до неї, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 серпня 2025 року, -

за участю:

прокурора - ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

підозрюваної - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.08.2025 року фактично частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави у межах 3 303 (трьох тисяч триста три) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 10 001 484 (десять мільйонів одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривень та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 20.10.2025 року, із визначенням розміру застави у розмірі 1 800 (тисяча вісімсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить у сумі 5 904 000 (п'ять мільйонів дев'ятсот чотири тисячі) гривень, із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єнакієве Донецької області, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину-інваліда 2011 року народження, працюючої лікарем-невропатологом поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Золотоніська багатопрофільна лікарня», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, з внесеними доповненнями до неї, в яких просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.08.2025 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого про застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання вартою, та застосувати щодо останньої запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Мотивуючи апеляційні вимоги захисник зазначає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є незаконною, необґрунтованою, постановленою при неповноті судового розгляду та за невідповідності висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження.

В доповненнях до апеляційної скарги захисник посилається на необґрунтованість та недоведеність стороною обвинувачення ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Зокрема, поведінка ОСОБА_7 під час досудового розслідування свідчить про співпрацю зі слідством, явку на виклики, надання викривальних показів та відсутність спроб уникнення процесуальних обов'язків. Крім того, слідчий суддя не зазначив доказів, які б підтверджували можливість знищення чи спотворення доказів ОСОБА_7 , значна частина доказів уже зібрана слідством, а підозрювана не має доступу до матеріалів, які могли б бути знищені.

Зауважує, що слідчий суддя в оскаржуваній ухвалі не навів мотиви неврахування доказів, щодо можливості застосування більш м'яких запобіжних заходів зазначених стороною захисту.

Характеризуючи особу підозрюваної захисник вказує, що ОСОБА_7 має міцні соціальні зв'язки, одружена, має на утриманні неповнолітню дитину з інвалідністю, працює на посаді лікаря-невропатолога поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Золотоніська багатопрофільна лікарня», має зразкову репутацію, раніше не судима.

Звертає увагу суду, що визначений в оскаржуваній ухвалі розмір застави є непомірний для ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення захисника та підозрюваної, які підтримали свою апеляційну скаргу, з внесеними доповненнями до неї, і просили їх задовольнити, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги і просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з представлених в апеляційний суд матеріалів, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 12025000000002136 від 04.08.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 354, ч. 4 ст. 354, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.

Органом досудового розслідування зазаначено, що наказом головного лікаря Обласного центру медико-соціальної експертизи від 24.01.2014 № 30-к ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду лікаря-невропатолога, спеціаліста з медико-соціальної експертизи Міжрайонної МСЕК м. Бахмут, головою Міжрайонної МСЕК м. Бахмут.

Відповідно до посадової інструкції голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут, встановлено: п.2.1 завданням голови комісії є: забезпечення в межах своїх повноважень проведення комісією медико-соціальної експертизи; п.2.2 обов'язки голови комісії: організація роботи комісії, забезпечення виконання завдань, покладених на комісію; здійснення керівництва діяльності комісії, забезпечення раціонального та ефективного розподілу посадових обов'язків між її працівниками з урахуванням вимог щодо забезпечення захисту інформації запобігання зловживанням під час роботи комісії; вивчення з членами комісії медико-соціальної документації перед проведенням огляду хворого; організація огляду осіб, що звертаються для встановлення інвалідності; організація та контроль за проведенням медичної реабілітації в лікувально-реабілітаційних установ району, міста, області.

Таким чином, ОСОБА_7 в розумінні п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.

Так, ОСОБА_7 у незазначений досудовим розслідуванням час, але до 07.03.2024 року, у незазначеному місці, усвідомлюючи надані їй посадовою інструкцією голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут повноваження та пов'язані з ними можливості, використовуючи досвід, здобутий на вказаній посаді, а також можливості проведення медико-соціальної експертизи на період дії воєнного стану, з корисливих мотивів, переслідуючи мету майнового збагачення, вирішила налагодити систематичне отримання неправомірної вигоди за фіктивне встановлення громадянам України інвалідності та видачу про це відповідних довідок.

Розуміючи, що самостійно налагодити злочинний механізм від початку і до кінця їй не вдасться, ОСОБА_7 вирішила організувати стійке об'єднання з інших осіб для вчинення задуманих злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення злочинного плану, відомого всім учасникам групи.

З цією метою ОСОБА_7 у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 07.03.2024 року, у незазначеному місці та у невстановлений спосіб залучила до вказаної групи свого чоловіка ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та лікаря-невропатолога Медичного центру Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» (м. Дніпро) ОСОБА_12 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , між якими чітко розподілила ролі, а також розповіла про весь злочинний план механізму задуманих нею злочинів.

Згідно п. 3.2.3.15 наказу № 127-НО від 31.05.2024 КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» про затвердження Положення про медичний центр Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» завданнями та функціями медичного центру є направлення осіб з ознаками стійкої втрати працездатності на медико-соціальну експертизу та медичну реабілітацію.

На вказану посаду за сумісництвом за безстроковим трудовим договором з 21.08.2023 ОСОБА_12 переведено наказом по КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» від 19.08.2023 № 245-НК.

Фактичним місцем знаходження МЦ КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» згідно наказу Управління охорони здоров'я Бахмутської міської ради від 25.04.2023 № 15-НО/23 є м. Дніпро, проспект Мануйлівський, буд.5.

Відповідно до посадової інструкції лікаря-невропатолога КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» (код КП 2221.2), встановлено: п.1.1. посада лікаря-невропатолога належить до посад професіоналів галузі лікувальної справи КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут»; п.1.12. робоче місце лікаря-невропатолога знаходиться в МЦ КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут», у м. Дніпро, просп. Мануйлівський, 5; п.2.11. лікар-невропатолог бере участь у роботі лікарсько-консультативної комісії лікарні, експертизі тимчасової втрати працездатності, готує документи для медико-соціальної експертизи; п.4.5. лікар-невропатолог несе відповідальність за неправомірне використання наданих йому посадових повноважень зокрема використання їх в особистих цілях.

Таким чином, ОСОБА_12 в розумінні п. 1 примітки до ст. 354 КК України є особою, яка працює на користь підприємства та виконує роботу або надає послугу відповідно до договору з таким підприємством.

ОСОБА_7 як організатор та виконавець групи взяла на себе:

- керівництво групою в цілому, та діями її учасників зокрема;

- підбором учасників групи;

- залученням до вчинення злочинів інших осіб, які не входили в організовану групу;

- підшукуванням осіб, бажаючих отримати фіктивну інвалідність;

- безпосереднє отримання поштових відправлень у відділеннях поштового оператора з неправомірними вигодами та документами осіб, які бажали отримати фіктивну інвалідність;

- організація отримання поштових відправлень у відділеннях поштового оператора з неправомірними вигодами та документами осіб, які бажали отримати фіктивну інвалідність, іншими учасниками групи, а також іншими особами, та передача їх особисто їй;

- забезпечення підготовки необхідних фіктивних документів, в тому числі і для направлень на МСЕК форми № 088/о, та надання для цього відповідних документів;

- організацію проведення МСЕК та забезпечення отримання особами фіктивної інвалідності та видачі їм відповідної про це довідки;

- забезпечення комунікації між усіма учасниками групи, а також іншими особами, які не були її учасниками;

- надання консультацій особам, бажаючих встановити собі фіктивну інвалідність, тощо.

На ОСОБА_11 організатор групи ОСОБА_7 поклала обов'язки:

- отримання поштових відправлень у відділеннях поштового оператора з неправомірними вигодами та документами осіб, які бажали отримати фіктивну інвалідність, та передача їх ОСОБА_7 ;

- обробка документів осіб, що бажали отримати фіктивну інвалідність, та їх пересилання через поштового оператора іншому учаснику групи ОСОБА_12 для підготовки останньою необхідних документів, в тому числі і направлень на МСЕК форми № 088/о;

- отримання поштових відправлень у відділеннях поштового оператора з підготовленими ОСОБА_12 необхідних документів, в тому числі і направлень на МСЕК форми № 088/о для осіб, які бажали отримати фіктивну інвалідність, та передача їх ОСОБА_7 ;

- комунікація між усіма учасниками групи, а також іншими особами, які не були її учасниками;

- виконання інших розпоряджень та вказівок організатора ОСОБА_7 , тощо.

На ОСОБА_12 організатор групи ОСОБА_7 поклала обов'язки:

- отримання поштових відправлень у відділеннях поштового оператора від ОСОБА_11 з документами осіб, що бажали отримати фіктивну інвалідність;

- обробка таких документів осіб;

- виготовлення необхідних документів, в тому числі і направлень на МСЕК форми № 088/о для осіб, які бажали отримати фіктивну інвалідність;

- направлення таких документів та направлень ОСОБА_11 для передачі ОСОБА_7 ;

- комунікація між усіма учасниками групи, а також іншими особами, які не були її учасниками;

- виконання інших розпоряджень та вказівок організатора ОСОБА_7 , тощо.

Стійкість організованої групи забезпечувалась стабільним складом її учасників, постійністю та тісністю їх зв'язків з метою систематичного вчинення злочинів, пов'язаних із отриманням неправомірної вигоди за фіктивне встановлення інвалідності особам які не мали на те будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав.

Крім того, ОСОБА_7 у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 07.03.2024 року, у незазначеному місці та у невстановлений спосіб залучила організованої нею злочинної діяльності, пов'язаної з отриманням неправомірної вигоди, ОСОБА_13 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , між якими чітко розподілила ролі, однак які не були обізнані у всьому злочинному плані задуманих нею злочинів, відомих учасникам організованої групи, однак з якими діяла за попередньою змовою.

Зокрема на ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 поклала обов'язки:

- підшукування осіб, які мають бажання на встановлення фіктивної інвалідності;

- отримання від таких осіб сум неправомірної вигоди та документів, необхідних для встановлення фіктивної інвалідності;

- обробка документів та їх пересилання разом із сумами неправомірної вигоди через поштового оператора безпосередньо ОСОБА_7 , або на ім'я вказаних нею ОСОБА_11 чи ОСОБА_19 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , для передачі ОСОБА_7 ;

- комунікація між усіма учасниками групи, а також іншими особами, які не були її учасниками;

- виконання інших розпоряджень та вказівок організатора ОСОБА_7 , тощо.

У незазначений досудовим розслідуванням час, але до 16 год 15 хв 16.03.2024, у не встановленому місці та у не встановлений спосіб, ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_20 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , інвалідності отримала від останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за продовження раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на безстроковий термін неправомірну вигоду у розмірі 24 900 грн. та фотокопії документів, а саме довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААВ № 217123, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданого Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області 05.11.1997, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера: 2595810033 від 27.05.1998.

У подальшому ОСОБА_17 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої, 07.03.2024 перебуваючи у відділенні № 1 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Костянтинівка, вул.Громова, 55, Донецької області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_20 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на безстроковий термін, о 08 год 39 хв відправила на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за продовження ОСОБА_20 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на безстроковий термін поштове відправлення за № 59001114538156, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 24 900 грн. та фотокопії документів, а саме довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААВ № 217123, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданого Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області 05.11.1997, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера: 2595810033 від 27.05.1998, а також направлення на медико - соціально - експертну комісію (МСЕК) видане КНП «Часовоярська міська лікарня планового лікування» на ім'я ОСОБА_20 , обхідний лист КНП «Часовоярська міська лікарня планового лікування» виданого на ім'я ОСОБА_20 , індивідуальну програму реабілітації інваліда № 974 видану на ім'я ОСОБА_20 , виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої на ім'я ОСОБА_20 , бланк повідомлення закладу охорони здоров'я про рішення МСЕК у якому зазначено прізвище прізвища ОСОБА_20 .

Голова Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 08.03.2024 перебуваючи у відділенні № 17 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава,вул. Зіньківська, 21, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_20 інвалідності, о 12 год 49 хв отримала за продовження ОСОБА_20 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на безстроковий термін поштове відправлення за № 59001114538156, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 24 900 грн. та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_21 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.03.2024 року, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_7 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду в сумі 24 900 грн, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_20 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК № 898 від 22.03.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААВ № 787580 від 22.03.2024 про встановлення ОСОБА_20 ІІ-ї (другої) групи інвалідності на безстроковий термін із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у незазначений досудовим розслідуванням час, але до 16 год 15 хв 16.03.2024, у не встановленому місці та у не встановлений спосіб, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_22 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , інвалідності отримала від останньої, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за продовження раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки неправомірну вигоду у розмірі 12 000 грн та фотокопії документів ОСОБА_22 , а саме трудову книжку НОМЕР_21, довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 783303 від 13.10.2022, картку фізичної особи - платника податків № НОМЕР_20 від 29.04.2002, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 18.06.1999.

У подальшому невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої, 16.03.2024 перебуваючи у відділенні № 298 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Андрія Аболмасова, 4, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_22 інвалідності, о 16 год 15 хв відправила на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за продовження ОСОБА_22 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 59001119653863, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 12 000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_22

ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів в інтересах ОСОБА_7 , будучу учасником організованої останньою групи, 18.03.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_22 інвалідності, о 10 год 17 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за продовження ОСОБА_22 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 59001119653863, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 12 000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_22 .

Вказане поштове відправлення за № 59001119653863, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 12 000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_22 за встановлення останній ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки ОСОБА_11 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 10 год. 17 хв 18.03.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_7 групи, ОСОБА_11 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_7 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 09.04.2024 здійснив поштове відправлення з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Полтава, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_22 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_12 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_7 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 09.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_22 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_12 , у не вставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 09.04.2024 на ім'я ОСОБА_22 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

Після чого ОСОБА_12 , з метою надання фіктивно створеному документу законності, в графі «Голова ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_23 » та в графі «члени ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_12 » та виконала свій підпис та нанесла печатку установи.

У період часу з 09.04.2024 року по 22.04.2024 рік, точного часу і місця у ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_12 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 09.04.2024 на ім'я ОСОБА_22 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_11 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_7 .

В подальшому у незазначений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_7 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду в сумі 12 000 грн, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_22 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК № 961 від 22.04.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААВ № 787638 від 22.04.2024 про встановлення ОСОБА_22 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у незазначений досудовим розслідуванням час, але до 16 год 15 хв 16.03.2024, у не встановленому місці та у не встановлений спосіб, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_24 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 , інвалідності отримала від останньої, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за продовження ОСОБА_24 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно 38 685 грн 40 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2024 та фотокопії документів ОСОБА_24 , а саме паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 08.02.2002, картку фізичної особи - платника податків № НОМЕР_5 , довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААВ № 217360 від 17.04.2023, трудову книжку НОМЕР_22 від 02.08.1998.

У подальшому незазначений на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої, 16.03.2024 перебуваючи у відділенні № 298 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Андрія Аболмасова, 4, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_24 інвалідності, о 16 год 15 хв відправила на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за продовження ОСОБА_24 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 59001119653863, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно 38 685 грн 40 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_24

ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів в інтересах ОСОБА_7 , будучу учасником організованої останньою групи, 18.03.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_24 інвалідності, о 10 год 17 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за продовження ОСОБА_24 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 59001119653863, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно 38 685 грн 40 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2024, та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_24 .

Вказане поштове відправлення за № 59001119653863, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно 38 685 грн 40 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2024, та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_24 за встановлення останній ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки ОСОБА_11 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 10 год. 17 хв 18.03.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_12 , у не вставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 09.04.2024 на ім'я ОСОБА_24 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

В подальшому у незазначений досудовим розслідуванням час, але після 09.04.2024, точного часу і місця у ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_12 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 09.04.2024 на ім'я ОСОБА_24 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_11 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_7 .

Окрім цього, у незазначений досудовим розслідуванням час, але до 11 год 19 хв 18.03.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_16 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_25 який народився ІНФОРМАЦІЯ_14 інвалідності, отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за продовження ОСОБА_25 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на 3 роки неправомірну вигоду у розмірі 15 000 грн, та фотокопії документів, а саме довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 217217 від 04.04.2023, паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 виданого Артемівським МВ ГУМВС України у Донецькій області 01.04.2010, картку платника податків № НОМЕР_7 від 02.06.2023.

У подальшому ОСОБА_16 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої, 18.03.2024 перебуваючи у відділенні № 201 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Київ, просп. Червоної Калини, 15, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_25 інвалідності, о 11 год 19 хв відправила на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за продовження ОСОБА_25 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 59001120203864, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 15 000 грн, та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_25

ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів в інтересах ОСОБА_7 , будучу учасником організованої останньою групи, 18.03.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_25 інвалідності, о 10 год 04 хв отримав за продовження ОСОБА_25 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 59001120203864, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 15 000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_25 .

Вказане поштове відправлення за № 59001120203864, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 15 000 грн, та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_25 за продовження йому ІІ-ї (другої) групи інвалідності терміном на 3 роки ОСОБА_11 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 10 год. 04 хв 18.03.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_7 групи, ОСОБА_11 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_7 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 17.05.2024 здійснив поштове відправлення з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Полтава, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_25 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_12 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_7 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 17.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_25 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_12 , у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 17.05.2024 на ім'я ОСОБА_25 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

У період часу з 17.05.2024 року по 05.07.2024 рік, точного часу і місця у ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_12 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 17.05.2024 на ім'я ОСОБА_25 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_11 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_7 .

В подальшому у незазначений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.07.2024 року, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_7 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду в сумі 15 000 грн, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_25 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК № 1395 від 05.07.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААГ № 862051 від 05.07.2024 про встановлення ОСОБА_25 ІІ-ї (другої) групи інвалідності терміном на 3 роки із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у незазначений досудовим розслідуванням час, але до 15 год 45 хв 19.03.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_15 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_26 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 інвалідності, отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останньої, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за встановлення ОСОБА_26 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік неправомірну вигоду у розмірі 1 500 доларів США, що еквівалентно 58 461 грн 60 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 19.03.2024 та фотокопії документів, а саме картку платника податків: 3034104221 від 03.06.2020, КТ поперекового відділу хребта КП «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області від 09.03.2024, паспорт громадянина України серія НОМЕР_8 виданого Артемівським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 08.04.2012.

У подальшому ОСОБА_15 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої, 19.03.2024 перебуваючи у відділенні № 1 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: смт. Лисянка, пров. Миру, 17, Черкаської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_26 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік, о 09 год 59 хв відправила на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за встановлення ОСОБА_26 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік поштове відправлення за № 59001120762635, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 1 500 доларів США, що еквівалентно 58 461 грн 60 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 19.03.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_26

ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів в інтересах ОСОБА_7 , будучу учасником організованої останньою групи, 23.03.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_26 інвалідності, о 10 год 20 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за встановлення ОСОБА_26 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік поштове відправлення за № 59001120762635, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 1 500 доларів США, що еквівалентно 58 461 грн 60 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 19.03.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_26 .

Вказане поштове відправлення за № 59001120762635, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 1 500 доларів США, що еквівалентно 58 461 грн 60 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 19.03.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_26 за встановлення останній ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 1 рік ОСОБА_11 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 10 год. 20 хв 23.03.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

В подальшому у незазначений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.09.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_7 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду в сумі 1 500 доларів США, що еквівалентно 58 461 грн 60 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 19.03.2024, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_26 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК № 1534 від 02.09.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААГ № 862182 від 02.09.2024 про встановлення ОСОБА_26 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 1 рік із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у незазначений досудовим розслідуванням час, але до 17 год 34 хв 23.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_18 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_27 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_16 інвалідності, отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останньої, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за встановлення ОСОБА_27 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 891 грн 80 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2024 та фотокопії документів, а саме протокол магнітно-резонансної томографії від 05.02.2024, паспорт громадянина України № НОМЕР_9 виданого 05.12.2018, картка платника податків № НОМЕР_10 від 11.05.2019, витяг з реєстру територіальної громади № 2023/008385056 від 16.10.2023.

У подальшому ОСОБА_18 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої, 23.04.2024 перебуваючи у відділенні № 91 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Одеса, просп. Академіка Глушка, 22-24, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_27 інвалідності, о 17 год 34 хв відправила на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за встановлення ОСОБА_27 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік поштове відправлення за № 59001140711397, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 891 грн 80 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_27 .

ОСОБА_19 , діючи в інтересах ОСОБА_7 , 24.04.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не будучи обізнаним про дійсні наміри ОСОБА_7 , о 19 год 09 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 поштове відправлення за № 59001140711397, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 891 грн 80 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_27 .

Вказане поштове відправлення за № 59001140711397, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 891 грн 80 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2024, та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_27 за встановлення їй ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 1 рік ОСОБА_19 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 19 год 09 хв 24.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_7 групи, ОСОБА_11 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_7 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о, 29.04.2024 о 10 год 10 хв, перебуваючи у поштовому відділенні № 22 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, оформив та здійснив поштове відправлення № 59001143640051, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_27 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_12 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_7 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 03.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_27 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_12 , у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 03.05.2024 на ім'я ОСОБА_27 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

У період часу з 03.05.2024 по 14.05.2024, точного часу і місця у ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_12 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 03.05.2024 на ім'я ОСОБА_27 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_11 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_7 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_7 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 891 грн 80 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2024, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_27 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК № 1075 від 14.05.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААВ № 787743 від 14.05.2024 про встановлення ОСОБА_27 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 1 рік із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у незазначений досудовим розслідуванням час, але до 19 год 27 хв 06.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_28 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_17 , отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за встановлення ОСОБА_28 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії документів, а саме паспорта громадянина України серія НОМЕР_11 виданого Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України у Донецькій області 15.04.1997, трудової книжки НОМЕР_12 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера: 2626217419 від 17.08.1999, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 0000514036 від 16.04.2018, пенсійного посвідчення № НОМЕР_13 .

У подальшому ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої, 06.05.2024, перебуваючи у відділенні № 63 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14а, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_28 інвалідності, о 19 год 27 хв відправила на ім?я ОСОБА_19 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за встановлення ОСОБА_28 групи інвалідності поштове відправлення за № 59001147936437, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_28

ОСОБА_19 , діючи в інтересах ОСОБА_7 , 07.05.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не будучи обізнаним про дійсні наміри ОСОБА_7 , о 17 год 31 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 поштове відправлення за № 59001147936437, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_28 .

Вказане поштове відправлення за № 59001147936437, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_28 за встановлення ОСОБА_28 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік ОСОБА_19 у невставлений досудовим розслідуванням час, але після 17 год 31 хв 07.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_7 групи, ОСОБА_11 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_7 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о, 09.05.2024 о 09 год 50 хв, перебуваючи у поштовому відділенні № 22 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, оформив та здійснив поштове відправлення № 59001149322021, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_28 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_12 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_7 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 15.05.2024, перебуваючи у поштовому відділенні № 115 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м.Дніпро, вул.Новокримська, 3 а, Дніпропетровська область, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_28 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_12 , у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 15.05.2024 на ім'я ОСОБА_28 до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

Після чого, ОСОБА_12 , відповідно до відведеної їй ролі, 16.05.2024 перебуваючи у поштовому відділенні № 45 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м.Дніпро, просп. Мануйлівський, 7, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 15.05.2024 на ім'я ОСОБА_28 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_11 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_7 .

В подальшому у незазначений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 07.06.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_7 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_28 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК № 1217 від 07.06.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААВ № 787876 від 07.06.2024 про встановлення ОСОБА_28 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 1 рік із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у незазначений досудовим розслідуванням час, але до 19 год 27 хв 06.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_29 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_18 , отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за встановлення ОСОБА_29 , ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії документів, а саме паспорта громадянина України серія НОМЕР_14 виданого Ворошиловським РВ УМВС України у м. Донецьку 15.02.2002, картки фізичної особи - платника податків № НОМЕР_15 від 23.01.2003, трудової книжки НОМЕР_16 , довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 509-5002371251 від 06.12.2022.

У подальшому ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої, 06.05.2024, перебуваючи у відділенні № 63 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14а, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_29 інвалідності, о 19 год 27 хв відправила на ім?я ОСОБА_19 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за встановлення ОСОБА_29 групи інвалідності поштове відправлення за № 59001147936437, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_29

Вказане поштове відправлення за № 59001147936437, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_29 за встановлення ОСОБА_29 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік ОСОБА_19 у невставлений досудовим розслідуванням час, але після 17 год 31 хв 07.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_7 групи, ОСОБА_11 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_7 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о, 09.05.2024 о 09 год 50 хв, перебуваючи у поштовому відділенні № 22 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, оформив та здійснив поштове відправлення № 59001149322021, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_29 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_12 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_7 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 15.05.2024, перебуваючи у поштовому відділенні № 115 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м.Дніпро, вул.Новокримська, 3 а, Дніпропетровська область, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_29 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_12 , у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 15.05.2024 на ім'я ОСОБА_29 до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

Після чого, ОСОБА_12 , відповідно до відведеної їй ролі, 16.05.2024 перебуваючи у поштовому відділенні № 45 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м.Дніпро, просп. Мануйлівський, 7, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 15.05.2024 на ім'я ОСОБА_29 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_11 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_7 .

В подальшому у незазначений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.06.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_7 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_29 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК № 1225 від 10.06.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААВ № 787884 від 10.06.2024 про встановлення ОСОБА_29 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 1 рік із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у незазначений досудовим розслідуванням час, але до 08 год 41 хв 22.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_16 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_30 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_19 раніше встановленої інвалідності, отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останньої, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за продовження ОСОБА_31 раніше встановленої ІІІ -ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн та фотокопії документів, а саме довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 782652 від 13.02.2023, паспорт громадянина України серія НОМЕР_17 виданого Артемівським РВ ГУМВС України у Донецькій області 01.04.2010, картку платника податків № НОМЕР_7 від 20.03.2007, довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1215-7500788574 від 30.04.2022, дублікат картки фізичної особи - платника податків № НОМЕР_18 .

У подальшому ОСОБА_16 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 22.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, передала своєму синові ОСОБА_32 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_20 відправлення у якому знаходилася вказана неправомірна вигода та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_31 з метою їх подальшого надсилання голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 .

У свою чергу ОСОБА_33 22.05.2024 перебуваючи у відділенні № 295 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 4, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та не бажаючи їх настання, о 08 год 41 хв відправив на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за продовження ОСОБА_31 раніше встановленої ІІІ -ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 59001156314148, у яке попередньо було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_31

ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів в інтересах ОСОБА_7 , будучу учасником організованої останньою групи, 23.05.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_31 інвалідності, о 15 год 40 хв отримав за продовження ОСОБА_31 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 59001156314148, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_34 .

Вказане поштове відправлення за № 59001156314148, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн, та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_31 за продовження їй ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки ОСОБА_11 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 15 год. 40 хв 23.05.2024, у не встановленому місці та у не встановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_7 групи, ОСОБА_11 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_7 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 30.05.2024 здійснив поштове відправлення з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Полтава, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_34 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_12 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_7 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 30.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_34 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_12 , у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 30.05.2024 на ім'я ОСОБА_31 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

Після чого, ОСОБА_12 , з метою надання фіктивно створеному документу законності, в графі «Голова ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_23 » та в графі «члени ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_12 » та виконала свій підпис та нанесла печатку установи.

У період часу з 30.05.2024 по 04.07.2024, точного часу і місця у ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_12 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 30.05.2024 на ім'я ОСОБА_31 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_11 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_7 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.07.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_7 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду в сумі 5000 грн, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_31 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК № 1386 від 04.07.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААГ № 862042 від 04.07.2024 про встановлення ОСОБА_31 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 18 год 06 хв 27.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_35 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_17 , отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за встановлення ОСОБА_36 групи інвалідності неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 20 057 грн 65 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2024 та фотокопії власних документів, а саме паспорта громадянина України серія НОМЕР_19 виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській області від 08.10.1996, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера: 2636811692 від 27.04.1998.

У подальшому ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої, 27.05.2024, перебуваючи у відділенні № 63 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14а, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_36 інвалідності, о 18 год 06 хв відправила на ім?я ОСОБА_19 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за встановлення ОСОБА_36 групи інвалідності поштове відправлення за № 59001159383360, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 20 057 грн 65 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_37

ОСОБА_19 , діючи в інтересах ОСОБА_7 , 28.05.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не будучи обізнаним про дійсні наміри ОСОБА_7 , о 18 год 52 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 поштове відправлення за № 59001159383360, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 20 057 грн 65 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_38 .

Вказане поштове відправлення за № 59001159383360, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 20 057 грн 65 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_37 за встановлення йому групи інвалідності ОСОБА_19 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 18 год 52 хв 28.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_7 групи, ОСОБА_11 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_7 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о, 04.06.2024 о 11 год 05 хв, перебуваючи у поштовому відділенні № 12 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Полтава, вул. Сінна, 2/49, оформив та здійснив поштове відправлення № 59001163524036, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_38 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_12 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_7 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 05.06.2024, перебуваючи у поштовому відділенні № 115 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м.Дніпро, вул.Новокримська, 3 а, Дніпропетровська область, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_38 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_12 , у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.06.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 10.06.2024 на ім'я ОСОБА_37 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

В подальшому у невставлений досудовим розслідуванням час, але після 10.06.2024, точного часу і місця у ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_12 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 10.06.2024 на ім'я ОСОБА_37 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_11 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_7 .

Окрім цього, у незазначений досудовим розслідуванням час, але до 19 год 44 хв 15.07.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_13 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження раніше встановленої ОСОБА_39 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_21 , отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за продовження ОСОБА_40 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки неправомірну вигоду у розмірі 9000 грн.

У подальшому ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та в інтересах останньої, 15.07.2024 перебуваючи у відділенні № 17 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 5а, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_40 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки, о 19 год 44 хв відправила на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 за продовження ОСОБА_40 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 59001186122387, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 9000 грн.

Голова Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_7 16.07.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_40 інвалідності, о 19 год 14 хв отримала за продовження ОСОБА_40 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 59001186122387, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 9000 грн.

20.08.2025 року ОСОБА_41 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

22.08.2025 року (клопотання датоване 20.08.2025 року) старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотання про застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави у межах 3 303 (трьох тисяч триста три) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 10 001 484 (десять мільйонів одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривень, із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави.

22.08.2025 року слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва зазначене клопотання старшого слідчого було фактично частково задоволено та застосовано щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 20.10.2025 року, із визначенням розміру застави у розмірі 1 800 (тисяча вісімсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить у сумі 5 904 000 (п'ять мільйонів дев'ятсот чотири тисячі) гривень, із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі й обставини зазначені у ч. 1 ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, вік та стан здоров'я підозрюваного, наявність постійного місця роботи або навчання, його репутацію, наявність судимостей та інше.

Колегія суддів погоджується з висновками слідчого судді, вважає доводи апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 необґрунтованими, невмотивованими та такими, що не відповідають матеріалам кримінального провадження.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

Під час апеляційного розгляду, встановлено, що рішення слідчим суддею прийнято з дотриманням вищезазначених вимог національного та міжнародного законодавства, при прийнятті рішення слідчий суддя, всупереч доводам захисника, дійшов вірного висновку про доведеність наявності обставин, які свідчать про обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, що підтверджується фактичним даними, наданими суду та наведеними у рішенні слідчого судді.

Зважаючи на практику Європейського Суду з прав людини, зокрема на п.175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», обґрунтована підозра означає, що існують факти та інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Як вважає колегія суддів, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів, лише щодо пред'явленої підозри, - з точки зору достатності та взаємозв'язку, прийшов до обґрунтованого висновку про наявність у провадженні доказів, які свідчать про обґрунтованість оголошеної підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень

Фактів та інформації, які переконливо свідчать про причетність ОСОБА_7 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, в клопотанні старшого слідчого та доданих до нього матеріалах міститься достатньо для висновку про обґрунтованість повідомленої їй підозри, що підтверджується на даному етапі досудового розслідування достатньою сукупністю даних, які містяться в матеріалах клопотання.

Перевіряючи доводи клопотання старшого слідчого на предмет наявності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, колегія суддів вважає, що слідчий суддя дійшов правильного висновку про їх наявність з огляду на суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_7 на тяжкість покарання, яке загрожує останній у разі визнання її винною у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, та конкретні обставини кримінального провадження.

Органом досудового розслідування в достатній мірі доведено існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто існують обставини, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України, при цьому достатні стримуючі фактори, які б свідчили про протилежне, в матеріалах клопотання відсутні.

З урахуванням тяжкості кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_7 даних про її особу в сукупності, є підстави вважати, що жоден більш м'який запобіжний захід не буде достатнім для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а тому слідчий суддя обґрунтовано застосував ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, уповноважені органи влади повинні приділити визначенню суми застави стільки ж уваги, скільки вирішенню питання про необхідність тримання особи під вартою.

Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 КПК України. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Згідно ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається у таких межах:

1) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину, - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов'язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

Як зазначено в ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Виходячи з прецедентної практики Європейського суду з прав людини, уповноважені органи влади повинні приділити визначенню суми застави стільки ж уваги, скільки і вирішенню питання про необхідність тримання обвинуваченого під вартою. Визначаючи суму застави, суди повинні брати до уваги ризик того, що підозрюваний може ухилитися від покарання, обставини особистого життя та тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється особа.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя правильно, з урахуванням та в межах вимог ст. 182 КПК України, а також з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, оцінивши також тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_7 дані про її особу та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, заставу у розмірі 1 800 (тисяча вісімсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить у сумі 5 904 000 (п'ять мільйонів дев'ятсот чотири тисячі) гривень, що зможе належним чином забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї обов'язків у випадку внесення застави.

Істотних порушень вимог КПК України, які б перешкодили чи могли перешкодити слідчому судді місцевого суду постановити законну та обґрунтовану ухвалу, колегією суддів апеляційної інстанції - не виявлено.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 194, 196, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 серпня 2025 року, якою фактично частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави у межах 3 303 (трьох тисяч триста три) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 10 001 484 (десять мільйонів одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривень та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 20.10.2025 року, із визначенням розміру застави у розмірі 1 800 (тисяча вісімсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить у сумі 5 904 000 (п'ять мільйонів дев'ятсот чотири тисячі) гривень, із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , з внесеними доповненнями до неї, - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ

131082770

Наступний документ

131082772

Інформація про рішення:

№ рішення:	131082771
№ справи:	757/40610/25-к
Дата рішення:	07.10.2025
Дата публікації:	20.10.2025
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Київський апеляційний суд
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Розглянуто у апеляційній інстанції (07.10.2025)
Результат розгляду:	залишено без змін
Дата надходження:	22.08.2025
Предмет позову:	-

Учасники справи:

головуючий суддя:

ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ

суддя-доповідач:

ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ