Справа № 444/2587/25 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.
Провадження № 22-ц/811/3421/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
про повернення апеляційної скарги
17 жовтня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Шеремети Н.О.,
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
оскаржуваним заочним рішенням суду позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:
- за договором позики № 4473259 в розмірі 40071 грн., з яких: 5950 гри. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 34121 грн. - сума заборгованості за відсотками
- за договором позики № 76592816 в розмірі 10575 грн. грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 7575 грн. - сума заборгованості за відсотками, а всього у загальному розмірі: 50646 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати, а саме суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн 00 коп.
Заочне рішення суду оскаржив ОСОБА_1 ,подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Таким чином, процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий провадиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку (ч. 4 ст. 287 ЦПК України).
Подавши апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції, ОСОБА_1 , не дотримався встановленого ст.ст. 284-288 ЦПК України порядку перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив.
Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, апеляційну скаргу слід повернути апелянту, що не позбавляє його права звернутися до суду першої інстанції з належно оформленою заявою про перегляд заочного рішення суду.
Керуючись ст.ст. 284, 287ЦПК України -
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий: Н.О. Шеремета
Судді: О.М. Ванівський
Р.П. Цяцяк