Вирок від 17.10.2025 по справі 464/5517/25

Справа № 464/5517/25

пр.№ 1-кп/464/516/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141130000268 від 15.03.2025, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Берездівці Миколаївського району Львівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, згідно з ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 керуючись корисливими мотивами, порушуючи вимоги чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, усвідомлюючи значення своїх дій та розуміючи їх наслідки, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, увійшов у злочинну змову з невстановленими органом досудового розслідування особами (особою), незаконно придбав невстановлену досудовим розслідуванням кількість особливо небезпечної психотропної речовини PVP обіг якої заборонено, масою не менше 0,8170 грам, яку зберігав з метою подальшого збуту шляхом пересилання до 10.05.2025 за наступних обставин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_4 використовував мобільний телефон марки «Redmi», моделі «14c» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім-карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «iPhone», моделі «16Pro» ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із сім-карткою № НОМЕР_6 , та планшет марки «іРаd Pro», серійний номер LVFQDC1WM2, на яких встановлений месенджер «Telegram» - систему обміну миттєвими повідомленнями та був зареєстрований в чатах «ANONYMOUS SHOP», «Anonymous_caratelll_bot», «_PapahapA_ЛЬВОВ», тобто каналах, які здійснюють незаконний обіг, зокрема, особливо небезпечних психотропних речовин.

Відтак, з метою отримання прибутку від незаконного обігу особливо небезпечних психотропних речовин, за допомогою вищевказаних «телеграм-каналів» отримував від невстановлених досудовим розслідування осіб особливо небезпечну психотропну речовину PVP, шляхом віднайдення пакунків, фасував їх, та після чого розповсюджував такі, шляхом пересилання за допомогою поштового оператора ТзОВ «Нова пошта» та вищевказаної техніки, на яких встановлений месенджер «Telegram», додаток «Нова пошта», в останньому з яких ОСОБА_4 зареєстрований під обліковим записом « ОСОБА_7 » із номером мобільного телефону НОМЕР_7 .

У ході проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки особливо небезпечних психотропних речовин, особа зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 », особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», 10.05.2025 о 11:38 год здійснив переказ грошових коштів на номер банківської карти № НОМЕР_8 , який раніше отриманий в чатах «ANONYMOUS SHOP» на суму 3 100 грн. за придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

Так, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел на незаконний збут шляхом пересилання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, використовуючи вищевказані «телеграм-канали», отримав інформацію про необхідність здійснення поштового відправлення із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, зокрема, особі зі зміненими даними.

Відтак, використовуючи псевдонім ОСОБА_7 із номером телефону НОМЕР_7 , 10.05.2025 о 04:10 год. в додатку «Нова пошта», ОСОБА_4 здійснив поштове відправлення (ТТН 20451161213840) через ТОВ «Нова пошта» з поштомату № 32463 що по вул. Зелена, 149, у м. Львів із вмістом кристалічної речовини, упакованої в поліетиленовий пакет та пластикову ємність.

Надалі особа зі зміненими даними ОСОБА_8 придбане ним поштове відправлення із вмістом кристалічної речовини, упакованої в поліетиленовий пакет, у якій згідно з висновком експерта виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою загальною масою 0,8170 грам. добровільно видав працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, порушуючи вимоги чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, усвідомлюючи значення своїх дій та розуміючи їх наслідки, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, увійшов у злочинну змову з невстановленими органом досудового розслідування особами (особою), повторно, незаконно придбав невстановлену досудовим розслідуванням кількість психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, масою не менше 0,1046 грам, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4 метилметкатинон) масою не менше 0,4270 грам, які зберігав з метою подальшого збуту шляхом пересилання до 12.05.2025 за наступних обставин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_4 використовував мобільний телефон марки «Redmi», моделі «14c» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім-карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «iPhone», моделі «16Pro» ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із сім-карткою № НОМЕР_6 та планшет марки «іРаd Pro», серійний номер LVFQDC1WM2, на яких встановлений месенджер «Telegram» - систему обміну миттєвими повідомленнями, та був зареєстрований в чатах «ANONYMOUS SHOP», «Anonymous_caratelll_bot», «_PapahapA_ЛЬВОВ», тобто каналах, які здійснюють незаконний обіг, зокрема, особливо небезпечних психотропних речовин.

Відтак, з метою отримання прибутку від незаконного обігу особливо небезпечних психотропних речовин, за допомогою вищевказаних «телеграм-каналів» отримував від невстановлених досудовим розслідування осіб психотропну речовину амфетамін, шляхом віднайдення пакунків, фасував їх, та після чого розповсюджував такі, шляхом пересилання за допомогою поштового оператора ТзОВ «Нова пошта» та вищевказаної техніки, на яких встановлений месенджер «Telegram», додаток «Нова пошта», в останньому з яких ОСОБА_4 зареєстрований під обліковим записом « ОСОБА_7 » із номером мобільного телефону НОМЕР_7 .

В ході проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки особливо небезпечних психотропних речовин, особа зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 », особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні» 12.05.2025 о 15:44 год здійснив переказ грошових коштів на номер банківської карти № НОМЕР_9 , який раніше отриманий в чатах «ANONYMOUS SHOP» на суму 5 611 грн. за придбання психотропної речовини амфетамін.

Так, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел на незаконний збут шляхом пересилання психотропної речовини амфетамін, повторно, використовуючи вищевказані «телеграм-канали» отримав інформацію про необхідність здійснення поштового відправлення із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, зокрема, особі зі зміненими даними.

Відтак, використовуючи псевдонім ОСОБА_9 із номеру телефону НОМЕР_10 , 12.05.2025 о 02:05 год. в додатку «Нова пошта», ОСОБА_4 здійснив поштове відправлення (ТТН 20451162984822) через ТОВ «Нова пошта» з поштомату № 46869, що по вул. Дунайська, 5, у м. Львів із вмістом порошкоподібної речовини, упакованої в поліетиленовий пакет та пластикову ємність.

Надалі особа зі зміненими даними ОСОБА_8 придбане ним поштове відправлення із кристалоподібною речовиною бежевого кольору та порошкоподібною речовиною, упаковані в поліетиленові пакети, у яких згідно з висновком експерта виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою загальною масою 0,1046 грам, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4 метилметкатинон) масою не менше 0,4270 грам, добровільно видав працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, порушуючи вимоги чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, усвідомлюючи значення своїх дій та розуміючи їх наслідки, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, увійшов у злочинну змову з невстановленими органом досудового розслідування особами (особою), повторно, незаконно придбав невстановлену досудовим розслідуванням кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4 метилметкатинон), масою не менше 714,4685 грам, що є особливо великим розміром, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою не менше 290,6588 грам, що є особливо великим розміром, психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою не менше 104,5992 грам, що є особливо великим розміром, наркотичний засіб канабіс, обіг яких обмежено масою 589,77 грам, що є великим розміром, особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), обіг якої заборонено, масою не менше 230,4514 грам, що є особливо великим розміром, психотропну речовину кетамін, обіг якої обмежено, масою 0,7085 грам, 18 художньо оформлених паперу, що знаходяться у номерному пакеті, де виявлено особливо небезпечну психотропну речовину ЛСД, обіг якої заборонено, масою не менше 0,000892 грам, які зберігав до 13.05.2025 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.

Надалі 13.05.2025 в період часу з 06:18 год по 12:47 год в ході проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 74 полімерних пакетів із герметезуючими застібками із речовиною, в якій відповідно до висновку експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4 метилметкатинон) масою 79,4115 грам, два полімерні пакети із герметизуючими застібками із речовиною в якій відповідно до висновку експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 3,0653 грам, скляну банку із етикеткою закритою дерев'яним корком, в якій виявлено кристалоподібну речовину білого кольору, де відповідно до висновку експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4 метилметкатинон) масою 28,2154 грам, скляну банку із етикеткою закритою дерев'яним корком, в якій виявлено порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору, де відповідно до висновку експертизи виявлено амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено масою 5,1262 грам, скляну банку із етикеткою закритою дерев'яним корком, де виявлено кристалоподібну речовину білого кольору, в якій відповідно до висновку експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 37,5406 грам, 46 згортків обмотаних клейкою, полімерною стрічкою білого кольору, в середині яких знаходяться прозорі зіп-пакети із порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, в якій відповідно до висновку експертизи виявлено амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено масою 14,3262 грам, 2 полімерні контейнери та 3 полімерні пакети, в яких виявлено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, в якій відповідно до висновку експертизи виявлено канабіс, котрий відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено масою 574,66 грам, полімерний зіп-пакет, де виявлено речовину білого кольору, в якій відповідно до висновку експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4 метилметкатинон) масою 0,3474 грами, зіп-пакет із речовиною світло-коричневого кольору в якій відповідно до висновку експертизи виявлено - МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) масою 4,4356 грам, 2 полімерні зіп-пакети, де виявлено речовину біло-синього кольору, в якій відповідно до висновку експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 4,1930 грам, 31 полімерний зіп-пакет, в якому виявлено речовину білого кольору, в якій відповідно до висновку експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4 метилметкатинон) масою 18,3623 грам, полімерну ємність та полімерний контейнер синього кольору, в якому виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, в якій відповідно до висновку експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 143,4433, полімерну ємність та полімерний контейнер зеленого кольору із кристалоподібною речовиною, в якій відповідно до висновку експертизи виявлено особливо небезпечну психотропною речовиною 4-ММС (4 метилметкатинон) масою 559,0323 грам, полімерну ємність та полімерний контейнер білого кольору із порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору в якій відповідно до висновку експертизи виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - афметамін, масою 80,4307 грам, полімерну ємність та полімерний контейнер жовтого кольору в якому виявлено кристалічну речовину світло-коричневого кольору, в якій відповідно до висновку експертизи виявлено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) масою 144,0031 грам, 75 полімерних зіп-пакетах із речовиною білого кольору, в якій відповідно до висновку експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 96,5437 грам, 8 полімерних згортків сірого кольору з написом «2 ШШ» та 1 полімерний згорток жовтого кольору з написом «3 Ш» із речовиною рослинного походження зеленого кольору, в якій відповідно до висновку експертизи виявлено наркотичних засобів та рослину канабіс, обіг якої обмежено масою 15,11 грам, 6 полімерних згортків зеленого кольору з написом «3 МЯУ», 3 полімерних згортків сіро-зеленого кольору з написом «10», 1 полімерний згорток сірого кольору з написом «5 МАФ», 1 полімерний пакет з написом «1» із кристалоподібною речовиною білого кольору, де виявлено особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), обіг якої заборонено, масою 27,2537 грам, 1 полімерний згорток сіро-білого кольору, 2 полімерні згортки сірого кольору з надписом «АМФ 10», 1 полімерний пакет з написом "2" із грудками порошкоподібної речовини білого кольору, в якій відповідно до висновку експертизи виявлено психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 3,0635 грам, 1 полімерний згорток синього кольору з написом «3 ДБ», 1 полімерний пакет з написом «3», 1 полімерний пакет з написом «4», 1 полімерний пакет в яких наявна речовина білого кольору у якій згідно висновку експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 5,8729 грам, полімерний пакет з написом «5», у якому наявна порошкоподібна речовина рожевого кольору у якій згідно висновку експертизи виявлено психотропну речовину, амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,3997 грам, полімерний пакет, у якому наявна порошкоподібна речовина білого кольору у якій згідно висновку експертизи виявлено психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 1,2528 грам, полімерний пакет із кристалоподібною речовиною коричневого кольору у якій згідно висновку експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), обіг яких заборонено, масою 2,7763 грам, 1 полімерну ємність з написом «tic tac» із кристалоподібною речовиною білого кольору, у якій згідно з висновком експертизи виявлено психотропну речовину кетамін, обіг якої обмежено, масою 0,7085 грам, 16 полімерних згортків червоного кольору із 10 таблетками блакитного кольору, 9 таблетками рожевого кольору, 13 таблетками жовтого кольору, у яких згідно з висновком експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), обіг якої заборонено, масою 4,1136 грам, 18 художньо оформлених фрагментів паперу, що знаходяться у номерному пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину ЛСД, обіг якої заборонено, масою 0,000892 грам, полімерний пакет із 237 таблетками блакитного кольору, 115 таблетками рожевого кольору, 97 таблетками жовтого кольору, 3 таблетками сірого кольору, 2 таблетками оранжевого кольору, 1 таблеткою світло-синього кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), обіг якої заборонено, масою 75,1228 грам, 12 капсул білого кольору, в яких виявлено кристалоподібну речовину білого кольору, в котрій відповідно до висновку експертизи виявлено особливо небезпечну психотропну речовини - 4-ММС (4 метилметкатинон) обіг якої заборонено, масою 1,8459 грам, які ОСОБА_4 за вищеописаних обставин незаконно придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб та повторно зберігав з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 у присутності захисника винуватість в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав та надав показання, в яких повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, в тому числі щодо часу та місця вчинення кримінальних правопорушень, обсягупридбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати та дав згоду на розгляд кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, заявивши, що розуміє зміст цих обставин.

Суд переконався у правильності розуміння обвинуваченим змісту обвинувачення, у добровільності його позиції і належно роз'яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Після роз'яснення судом змісту норми ч. 3 ст. 349 КПК України обвинувачений ствердно заявив про бажання здійснення судового розгляду за вказаним порядком з правовими наслідками такого розгляду. Від прокурора та захисника заперечень з цього приводу не поступило.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за відсутності заперечень учасників судового провадження, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, щодо речових доказів та процесуальних витрат,заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки докази щодо інших обставин ніким не оспорювалися.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, за ч. 3 ст. 307 КК України є правильною.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить із встановлених положеннями ст. 50 КК України його мети, за якими покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 65 КК України суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; та 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність, ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України є тяжким корисливим злочином у сфері обігу наркотичних засобів, що негативно впливають на здоров'я населення, мають згубний вплив на соціальне благополуччя суспільства, за ч. 3 ст. 307 КК України - особливо тяжким, розмір збутих наркотичних засобів та психотропних речовин, ставлення обвинуваченого до вчинених злочинів та його поведінку після їх вчинення.

Окрім цього, судом враховано дані, що характеризують особу обвинуваченого, в якого відсутні міцні соціальні зв'язки, який не одружений, на утриманні жодних осіб не має, не працює, скарг за місцем проживання на останнього не надходило, є особою з інвалідністю другої групи, учасником бойових дій, має державні відзнаки, згідно зі ст. 89 КК України раніше не судимий, під наглядом в наркологічному чи психоневрологічному диспансерах не перебуває.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №667 від 01.05.2025, ОСОБА_4 тяжким психічним захворюванням не страждає, виявляє ознаки розладу адаптації у формі тривожно - депресивної реакції на органічному ґрунті, може усвідомлювати свої дії та керувати ними; в період інкримінованих йому дій. Також тяжким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності не страждав, виявляв ознаки розладу адаптації у формі тривожно - депресивної реакції на органічному ґрунті, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. Клінічних ознак психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю чи інших психоактивних речовин у ОСОБА_4 не виявлено, відповідно лікування від наркотичної чи алкогольної залежності не потребує.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого, як у ході розгляду справи, так і за результатами досудового розслідування не встановлено.

Беручи до уваги перелічене вище у своїй сукупності, ураховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України покарання у виді позбавлення волі у межах санкції інкримінованої йому статті КК України на строк шість років з конфіскацією всього особисто належного йому майна, за ч. 3 ст. 307 КК України - покарання у виді позбавлення волі у межах санкції інкримінованої йому статті КК України на строк дев'ять років з конфіскацією всього особисто належного йому майна, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити обвинуваченому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строком на дев'ять років з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Вищевказане покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання, викладеним у ст. 65 КК України. Виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень неможливе без реального відбування покарання.

Суд не знаходить правових підстав для призначення обвинуваченому покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання, тобто на підставі ст.69 КК України, а застосування умовного звільнення (ст.75 КК України) до призначених покарань закон в імперативному порядку забороняє.

Зокрема, положеннями ч. 1 ст. 69 КК України визначено, що за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім окремих випадків, призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, за це кримінальне правопорушення.

Частина 1 цієї норми надає повноваження суду у виключних випадках призначити більш м'яке покарання, ніж мінімальне покарання, передбачене законом за відповідний злочин, лише «за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину». Таке формулювання приводить до висновку, що застосування статті 69 КК України можливе, якщо певні обставини або сукупність обставин одночасно відповідають двом умовам, визначеним у законі: вони можуть бути визнані такими, що пом'якшують покарання відповідно до частин 1 та/або 2 статті 66 КК України, й істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. Крім того, ці обставини чи сукупність обставин мають знаходитися в причинному зв'язку з цілями та/або мотивами злочину, поведінкою особи під час вчинення злочину та іншими факторами, які безпосередньо впливають на суспільну небезпеку злочину та/або небезпечність винуватої особи.

У постанові Верховного Суду від 17.09.2019 у справі №744/884/17 міститься висновок про те, що обставини, що пом'якшують покарання, чи сукупність цих обставин мають знаходитися в причинному зв'язку з цілями та/або мотивами злочину, роллю, яку виконувала особа, визнана винуватою, у вчиненні злочину, її поведінкою під час вчинення злочину та іншими факторами, які безпосередньо впливають на суспільну небезпеку злочину та/або небезпечність винуватця.

Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 24.09.2024 у справі № 607/14572/22, щире каяття - це не формальна вказівка на визнання своєї вини, а відповідне ставлення до скоєного, яке передбачає належне критичне оцінення винним своєї протиправної поведінки, її осуд та бажання залагодити провину, що має підтверджуватися конкретними діями, спрямованими на виправлення зумовленої кримінальним правопорушенням ситуації. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.

Про щирість каяття особи свідчить і поведінка її після вчинення злочину. Якщо особа сприяє розкриттю скоєного нею злочину (викриває співучасників, видає знаряддя та засоби вчинення злочину, видає або допомагає в розшуку майна, здобутого злочинним шляхом, надає інші докази тощо), добровільно відшкодовує завдані збитки або усуває завдану шкоду, такі дії об'єктивно підтверджують щире каяття особи.

Попри те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, у суду відсутні підстави вважати, що така обставина істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, адже, згідно з обставинами справи, протиправні дії обвинуваченого були зупинені тільки працівниками правоохоронних органів 13.05.2025 в ході проведення обшуку.

Так, в матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, що ОСОБА_4 вчиняв дії, які б вказували на бажання останнього не доводити свого злочинного умислу до кінця, зокрема, відсутні докази самостійного повідомлення правоохоронних органів про вчинення означених правопорушень, надання інформації про обставини придбання ним заборонених речовин чи викриття співучасників.

Відомості, які б спростовували означений висновок суду, відсутні, вибір заходу примусу та порядок його узгоджується із позицією сторони обвинувачення, висловленої у судових дебатах.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.05.2025 на: мобільний телефон «Redmi 14c» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон «iPhone» 16 Pro IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із сім-карткою № НОМЕР_6 , мобільний телефон «Fly» IMEI: НОМЕР_11 із стартовим пакетом № НОМЕР_12 , мобільний телефон «Ergo» IMEI: НОМЕР_13 без стартового пакету, мобільний телефон «LG» IMEI: НОМЕР_14 із стартовим пакетом НОМЕР_15 , мобільний телефон «Nomi» IMEI: НОМЕР_16 із стартовими пакетами № НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_19 із стартовим пакетом № НОМЕР_20 , мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_21 із стартовим пакетом № НОМЕР_22 , мобільний телефон «iPhone» IMEI: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , планшет марки «iPad Pro» (3-го покоління) серійний номер НОМЕР_25 , банківські карти «Monobank» без номера, «Pko Bank Polski» № НОМЕР_26 , «Приватбанк» № НОМЕР_27 , 43 сім-картки, 11 скретч-карток від сім-карт, 4 упаковки з пластиліном, 17 пристроїв для викурювання, пластиковий органайзер з написами скорочених назв наркотичних засобів, психотропних речовин, 5 подрібнювачів із залишками речовини рослинного походження, 5 електронних ваг із залишками речовини світлого кольору, чорний органайзер з 3 скляними банками з речовиною світлого кольору, 3 пластикові ємності, комплект мірних ложок із залишками речовини світлого кольору, 3 скляні ємності із залишками речовини світлого кольору, 3 упаковки з-під стартових пакетів «Київстар», 6 товарно-транспортних накладних ТОВ «Нова пошта», 3 блокноти, аркуші А4 з рукописними записами, органайзер з-під телефонів, одяг ОСОБА_10 , саме: фіолетову спортивну куртку (олімпійка) з написом «Lakers», худі чорного кольору з написом «Gucсі», худі чорного кольору з написом «Celine», чорні спортивні штани «Jordan», чорну кепку «Celine», чорну кепку «New York», чорний рюкзак, резинові рукавиці чорного та синього кольорів, які вилучені в ході обшуку 13.05.2025, скасувати.

Речові докази, які вилучені в ході огляду 11.05.2025, згідно з постановою старшого слідчого слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 11.05.2025 про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів, а саме:

- кристалічну речовину, - необхідно знищити;

- упакування поштового відправлення ТТН - 20451161213840, 59001373916497, квитанції про оплату поштового відправлення, інформацію, отриману при огляді мобільного телефону ОСОБА_12 , які долучені до матеріалів кримінального провадження, - необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження;

- гроші в сумі 340 грн., - повернути ГУ НП у Львівській області.

Речові докази, які вилучені в ході обшуку 13.05.2025, згідно з постановою старшого слідчого слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 13.05.2025 про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів, а саме:

- мобільний телефон «Redmi 14с» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон «iPhone» 16 Pro ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із сім-карткою № НОМЕР_6 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_11 із стартовим пакетом № НОМЕР_12 , мобільний телефон «Ergo» ІМЕІ: НОМЕР_13 без стартового пакету, мобільний телефон «LG» ІМЕІ: НОМЕР_14 із стартовим пакетом НОМЕР_15 , мобільний телефон «Nomi» ІМЕІ: НОМЕР_16 із стартовим пакетами № НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_19 із стартовим пакетом № НОМЕР_20 , мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_21 із стартовим пакетом № НОМЕР_22 , мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , планшет марки «iPad Pro» (3-го покоління) серійний номер НОМЕР_25 , - необхідно конфіскувати в дохід держави;

- банківські карти «Monobank» без номера, «Рко Bank Polski» № НОМЕР_26 , «Приватбанк» № НОМЕР_27 , 43 сім-картки, 11 скретч-карток від сім-карт (упаковані в спецпакет CRI1101450), 75 згортків чорної ізоляційної стрічки із порошкоподібною речовиною (упаковані в спец пакет CRI1097528), 76 згортків синьої ізоляційної стрічки із порошкоподібною речовиною (упаковані в спецпакет CRI1097525), 74 згортки білої ізоляційної стрічки із порошкоподібною речовиною (упаковані в спецпакет CRI1097522), 31 пакет на застібку із кристалічною речовиною (упаковані в спецпакет CRI1097521), 16 згортків ізоляційної стрічки із таблетками (упаковані в спецпакет CRI1097520), речовини рослинного походження в пластикових ємностях, вакуумних упаковках, пакеті на застібку (упаковані в спецпакет QYH0146028), пакети на застібку, скотчі, ізоляційні стрічки, ножиці, магніти, стрейч-плівки, пакети «Нова пошта» (упаковані в спецпакет QYH0146023), 456 кольорових таблеток (упаковані в спец пакет CRI1101517), 4 упаковки з пластиліном (упаковані в спец пакет QYH0146024), 17 пристроїв для викурювання (упаковані в спецпакет QYH0092889), пластиковий органайзер з написами скорочених назв наркотичних засобів, психотропних речовин (упаковані в спецпакет QYH0092891), 5 подрібнювачів із залишками речовини рослинного походження (упаковані в спецпакет RAW0035772), 5 електронних ваг із залишками речовини світлого кольору (упаковані в спецпакет RAW0035773), чорний органайзер з 3 скляними банками з речовиною світлого кольору (упаковані в спецпакет RAWO035775), 3 пластикові ємності, комплект мірних ложок із залишками речовини світлого кольору (упаковані в спецпакет RAW0035774), 9 пластикових ємностей, заповнених речовинами світлого кольору (упаковані в спецпакет QYH0146027), кристалічну речовину в пакеті на застібку (спец пакет СRI1096463), 17 таблеток-капсул (упаковані в спецпакет CRI1106681), кольорові смужки картону в пакеті на застібку (упаковані в спецпакет CRI1096681), кристалічну речовину синього кольору в пакеті на застібку (упаковані в спец пакет CRI1096679), 3 скляні ємності із залишками речовини світлого кольору (упаковані в спецпакет СRІ1096679), 3 упаковки з-під стартових пакетів «Київстар», 6 товарно-транспортних накладних ТОВ «Нова пошта» (упаковані в спецпакет RAW0035776), 23 згортки ізоляційної стрічки, 8 пакетів на застібку, 1 пластикова ємність з невідомими речовинами (упаковані в спецпакет RYC2194556), 3 блокноти, аркуші А4 з рукописними записами, органайзер з-під телефонів (упаковані в спецпакет QYH0092893), кристалічну речовину в пакеті на застібку (упаковані в спецпакет CRY1097526), експрес-тест із порошкоподібною речовиною (упаковані в спецпакет CRY1097529), експрес-тест із порошкоподібною речовиною (упаковані в спецпакет CRY1097527), - необхідно знищити;

- одяг ОСОБА_10 , а саме: фіолетова спортивна куртка (олімпійка) з написом «Lakers», худі чорного кольору з написом «Gucci», худі чорного кольору з написом «Celine», чорні спортивні штани «Jordan», чорна кепку «Celine», чорну кепку «New York» (упаковані в спецпакет QYH0146025), чорний рюкзак (упакований в спецпакет QYH0092893), резинові рукавиці чорного та синього кольорів (упаковані в спецпакет CRY1097529), - необхідно конфіскувати в дохід держави.

Речові докази, які вилучені в ході огляду 22.05.2025, згідно з постановою старшого слідчого слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 22.05.2025 про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів, а саме:

- порошкоподібну речовину білого кольору, - необхідно знищити;

- упакування поштового відправлення ТТН-59001379898191, 20451162984822, квитанції про оплату поштового відправлення, інформацію, отриману при огляді мобільного телефону ОСОБА_12 , - необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження;

- гроші в сумі 309 грн., - необхідно повернути ГУ НП у Львівській області.

Процесуальні витрати, які пов'язані з проведенням експертиз в сумі 163 125,60 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Початок строку відбування обвинуваченим покарання необхідно обчислювати з 13.05.2025 з моменту його затримання, врахувати подальше взяття під варту та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання слід зарахувати строк його попереднього ув'язнення з 13.05.2025 до дня набрання вироком законної сили, із розрахунку, що одному дню попереднього ув'язнення відповідає один день позбавлення волі.

Обраний обвинуваченому запобіжний захід тримання під вартою слід залишити без змін.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України -позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією всього особисто належного йому майна;

- за ч. 3 ст. 307 КК України - позбавлення волі на строк дев'ять років з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк дев'ять років з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання - 13 травня 2025 року, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання попереднє ув'язнення з 13 травня 2025 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Залишити ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід тримання під вартою.

Речові докази, які вилучені в ході огляду 11.05.2025, згідно з постановою старшого слідчого слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 11.05.2025 про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів, а саме:

- кристалічну речовину, здану на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 2 РУП № 2 ГУНП у Львівській області згідно листа від 13.10.2025, - знищити;

- упакування поштового відправлення ТТН - 20451161213840, 59001373916497, які здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 2 РУП № 2 ГУНП у Львівській області згідно листа від 13.10.2025, квитанції про оплату поштового відправлення, інформацію, отриману при огляді мобільного телефону ОСОБА_12 , які долучені до матеріалів кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- гроші в сумі 340 грн., які здані на зберігання в АТ КБ «Приватбанк», -повернути ГУ НП у Львівській області.

Речові докази, які вилучені в ході обшуку 13.05.2025, згідно з постановою старшого слідчого слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 13.05.2025 про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів, та які здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 2 РУП № 2 ГУНП у Львівській області згідно листа від 13.10.2025, а саме:

- мобільний телефон «Redmi 14с» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон «iPhone» 16 Pro ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із сім-карткою № НОМЕР_6 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_11 із стартовим пакетом № НОМЕР_12 , мобільний телефон «Ergo» ІМЕІ: НОМЕР_13 без стартового пакету, мобільний телефон «LG» ІМЕІ: НОМЕР_14 із стартовим пакетом НОМЕР_15 , мобільний телефон «Nomi» ІМЕІ: НОМЕР_16 із стартовим пакетами № НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_19 із стартовим пакетом № НОМЕР_20 , мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_21 із стартовим пакетом № НОМЕР_22 , мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , планшет марки «iPad Pro» (3-го покоління) серійний номер НОМЕР_25 , -конфіскувати в дохід держави;

- банківські карти «Monobank» без номера, «Рко Bank Polski» № НОМЕР_26 , «Приватбанк» № НОМЕР_27 , 43 сім-картки, 11 скретч-карток від сім-карт (упаковані в спецпакет CRI1101450), 75 згортків чорної ізоляційної стрічки із порошкоподібною речовиною (упаковані в спец пакет CRI1097528), 76 згортків синьої ізоляційної стрічки із порошкоподібною речовиною (упаковані в спецпакет CRI1097525), 74 згортки білої ізоляційної стрічки із порошкоподібною речовиною (упаковані в спецпакет CRI1097522), 31 пакет на застібку із кристалічною речовиною (упаковані в спецпакет CRI1097521), 16 згортків ізоляційної стрічки із таблетками (упаковані в спецпакет CRI1097520), речовини рослинного походження в пластикових ємностях, вакуумних упаковках, пакеті на застібку (упаковані в спецпакет QYH0146028), пакети на застібку, скотчі, ізоляційні стрічки, ножиці, магніти, стрейч-плівки, пакети «Нова пошта» (упаковані в спецпакет QYH0146023), 456 кольорових таблеток (упаковані в спец пакет CRI1101517), 4 упаковки з пластиліном (упаковані в спец пакет QYH0146024), 17 пристроїв для викурювання (упаковані в спецпакет QYH0092889), пластиковий органайзер з написами скорочених назв наркотичних засобів, психотропних речовин (упаковані в спецпакет QYH0092891), 5 подрібнювачів із залишками речовини рослинного походження (упаковані в спецпакет RAW0035772), 5 електронних ваг із залишками речовини світлого кольору (упаковані в спецпакет RAW0035773), чорний органайзер з 3 скляними банками з речовиною світлого кольору (упаковані в спецпакет RAWO035775), 3 пластикові ємності, комплект мірних ложок із залишками речовини світлого кольору (упаковані в спецпакет RAW0035774), 9 пластикових ємностей, заповнених речовинами світлого кольору (упаковані в спецпакет QYH0146027), кристалічну речовину в пакеті на застібку (спец пакет СRI1096463), 17 таблеток-капсул (упаковані в спецпакет CRI1106681), кольорові смужки картону в пакеті на застібку (упаковані в спецпакет CRI1096681), кристалічну речовину синього кольору в пакеті на застібку (упаковані в спец пакет CRI1096679), 3 скляні ємності із залишками речовини світлого кольору (упаковані в спецпакет СRІ1096679), 3 упаковки з-під стартових пакетів «Київстар», 6 товарно-транспортних накладних ТОВ «Нова пошта» (упаковані в спецпакет RAW0035776), 23 згортки ізоляційної стрічки, 8 пакетів на застібку, 1 пластикова ємність з невідомими речовинами (упаковані в спецпакет RYC2194556), 3 блокноти, аркуші А4 з рукописними записами, органайзер з-під телефонів (упаковані в спецпакет QYH0092893), кристалічну речовину в пакеті на застібку (упаковані в спецпакет CRY1097526), експрес-тест із порошкоподібною речовиною (упаковані в спецпакет CRY1097529), експрес-тест із порошкоподібною речовиною (упаковані в спецпакет CRY1097527), -знищити;

- одяг ОСОБА_4 , а саме: фіолетова спортивна куртка (олімпійка) з написом «Lakers», худі чорного кольору з написом «Gucci», худі чорного кольору з написом «Celine», чорні спортивні штани «Jordan», чорна кепку «Celine», чорну кепку «New York» (упаковані в спецпакет QYH0146025), чорний рюкзак (упакований в спецпакет QYH0092893), резинові рукавиці чорного та синього кольорів (упаковані в спецпакет CRY1097529), - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази, які вилучені в ході огляду 22.05.2025, згідно з постановою старшого слідчого слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 22.05.2025 про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів, а саме:

- порошкоподібну речовину білого кольору, здану на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 2 РУП № 2 ГУНП у Львівській області згідно листа від 13.10.2025 - необхідно знищити;

- упакування поштового відправлення ТТН-59001379898191, 20451162984822, які здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 2 РУП № 2 ГУНП у Львівській області згідно листа від 13.10.2025, квитанції про оплату поштового відправлення, інформацію, отриману при огляді мобільного телефону ОСОБА_12 , які долучені до матеріалів кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- гроші в сумі 309 грн., які здані на зберігання в АТ КБ «Приватбанк», - повернути ГУ НП у Львівській області.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.05.2025 на: мобільний телефон «Redmi 14c» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон «iPhone» 16 Pro IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із сім-карткою № НОМЕР_6 , мобільний телефон «Fly» IMEI: НОМЕР_11 із стартовим пакетом № НОМЕР_12 , мобільний телефон «Ergo» IMEI: НОМЕР_13 без стартового пакету, мобільний телефон «LG» IMEI: НОМЕР_14 із стартовим пакетом НОМЕР_15 , мобільний телефон «Nomi» IMEI: НОМЕР_16 із стартовими пакетами № НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_19 із стартовим пакетом № НОМЕР_20 , мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_21 із стартовим пакетом № НОМЕР_22 , мобільний телефон «iPhone» IMEI: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , планшет марки «iPad Pro» (3-го покоління) серійний номер НОМЕР_25 , банківські карти «Monobank» без номера, «Pko Bank Polski» № НОМЕР_26 , «Приватбанк» № НОМЕР_27 , 43 сім-картки, 11 скретч-карток від сім-карт, 4 упаковки з пластиліном, 17 пристроїв для викурювання, пластиковий органайзер з написами скорочених назв наркотичних засобів, психотропних речовин, 5 подрібнювачів із залишками речовини рослинного походження, 5 електронних ваг із залишками речовини світлого кольору, чорний органайзер з 3 скляними банками з речовиною світлого кольору, 3 пластикові ємності, комплект мірних ложок із залишками речовини світлого кольору, 3 скляні ємності із залишками речовини світлого кольору, 3 упаковки з-під стартових пакетів «Київстар», 6 товарно-транспортних накладних ТОВ «Нова пошта», 3 блокноти, аркуші А4 з рукописними записами, органайзер з-під телефонів, одяг ОСОБА_10 , саме: фіолетову спортивну куртку (олімпійка) з написом «Lakers», худі чорного кольору з написом «Gucсі», худі чорного кольору з написом «Celine», чорні спортивні штани «Jordan», чорну кепку «Celine», чорну кепку «New York», чорний рюкзак, резинові рукавиці чорного та синього кольорів, які вилучені в ході обшуку 13.05.2025.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в розмірі 163 125 (сто шістдесят три тисячі сто двадцять п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Головуючий ОСОБА_13