Ухвала від 17.10.2025 по справі 308/2550/25

Справа № 308/2550/25

1-кп/308/371/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження, відомості про яке 15.01.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071030000062 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження №308/2550/25, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071030000062 від 15.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

17.10.2025 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого надіслала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд, відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071030000062 від 15.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, яке призначено на 17 жовтня 2025 року о 09.45 год., проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів заявника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131082196
Наступний документ
131082198
Інформація про рішення:
№ рішення: 131082197
№ справи: 308/2550/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Розклад засідань:
04.03.2025 10:05 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.03.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.05.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.05.2025 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.06.2025 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.06.2025 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.07.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.07.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.08.2025 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.09.2025 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.10.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.10.2025 09:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.12.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
законний представник обвинуваченного:
СЛУЖБА У ДІЛАХ ДІТЕЙ УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
законний представник підсудного:
Гомза Діана Володимирівна
захисник:
Сідун Олеся Степанівна
підсудний:
Богдан Тимур Міланович
потерпілий:
Даньі Іванна Володимирівна
прокурор:
Ужгородська окружна прокуратура