Провадження № 22-ц/803/5779/25 Справа № 204/3637/24 Суддя у 1-й інстанції - Чудопалова С. В. Доповідач - Макаров М. О.
14 жовтня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді Макарова М.О.
суддів - Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.
при секретарі - Пікос А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
13 жовтня 2025 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_5 - ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником. В обґрунтування заяви зазначено, що 01 жовтня 2025 року між Первісним позивачем - ОСОБА_1 (Дарувальник) та ОСОБА_5 (Обдарований) було укладено Договір дарування 46/100 часток домоволодіння. Відповідно до умов вказаного договору, ОСОБА_1 передала (подарувала) 46/100 (сорок шість сотих) часток домоволодіння АДРЕСА_1 , (надалі - «Нерухоме майно»), що належить ОСОБА_6 на праві приватної власності, на підставі Договору дарування 46/100 (сорок шість сотих) часток домоволодіння, посвідченого 08 квітня 2008 року, Бойченко Т. М., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округа, за реєстровим № 2724, зареєстроване Комунальним Підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради від 07.05.2008 року, реєстраційний номер 16339541, а ОСОБА_5 прийняла в дар 46/100 (сорок шість сотих) часток домоволодіння АДРЕСА_1 .
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_5 - ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником - відмовлено.
Проте, розглянувши матеріали справи, а також встановлено, що ОСОБА_5 є власником 46/100 часток спірного домоволодіння, колегія суддів вважає за можливе залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України у разі встановлення що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, апеляційний суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
З урахуванням зазначеного, а також наявних доказів в матеріалах справи, колегія суддів вважає необхідним залучити ОСОБА_5 до участі у справі, як третю особу.
Керуючись ст.ст. 53, 381 ЦПК України, колегія суддів, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Макаров
Судді І.А. Єлізаренко
О.В. Свистунова