Провадження № 22-з/803/524/25 Справа № 202/9249/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
про призначення виправлення описки
17 жовтня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Ткаченко І.Ю.,
суддів: Систунової О.В., Пищиди М.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Ткаченко І.Ю., щодо заяви ОСОБА_1 про роз?яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2024 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено.
Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2023 року - скасовано.
В задоволені позовних вимог Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовлено.
Справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження.
12 серпня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про роз?яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2024 року.
Згідно ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Враховуючи викладене, питання щодо роз'яснення рішення, слід проводити в порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, -
Призначити заяву ОСОБА_1 про роз?яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2024 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного провадження.
Головуючий:
Судді: