17 жовтня 2025 року Чернігів Справа № 620/4274/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши, в письмовому провадженні заяву представника позивача адвоката Дзісь Андрія Романовича про закриття провадження у справі №620/4274/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії виходячи із десяти мінімальних пенсії за віком;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію починаючи з 13.03.2025 в розмірі десяти мінімальних пенсій за віком визначених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік, урахувавши всі передбачені законодавством підвищення і доплати, та з урахуванням раніше виплачених сум.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для його звернення до суду.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є. від 05.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Представником позивача подано до суду заяву про закриття провадження у справі №620/4274/25 у зв'язку зі смертю позивача. На підтвердження зазначеної обставини надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 .
Вирішуючи подану заяву по суті, суд зважає на таке.
Пунктом 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Представником позивача до заяви про закриття провадження у справі №620/4274/25 долучено докази на підтвердження викладених в заяві про закриття провадження обставин, а саме копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження, визначених пунктом 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, тому клопотання представника позивача належить задовольнити.
Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача адвоката Дзісь Андрія Романовича про закриття провадження у справі №620/4274/25 задовольнити.
Закрити провадження у справі №620/4274/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 17 жовтня 2025 року.
Суддя Ольга ТКАЧЕНКО