вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
про витребування доказів
16 жовтня 2025 року Справа № 480/7545/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Сороки К.О.,
представника позивача - Бабича Ю.В.,
представника відповідача - Сахнюк А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати:
1. податкове повідомлення-рішення від 08.05.2024 №0349961-2407-1823-UА59040030000060142, яким нараховано 2 830,75 грн. податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачене фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості;
2. податкове повідомлення-рішення від 08.05.2024 №0349962-2407-1823-UА59040030000060142, яким нараховано 70 021,70 грн. податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачене фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості;
3. податкове повідомлення-рішення від 08.05.2024 №0349963-2407-1823-UА59040030000060142, яким нараховано 14 478,70 грн. податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачене фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості;
4. податкове повідомлення-рішення від 08.05.2024 №0349964-2407-1823-UА59040030000060142, яким нараховано 176 280,35 грн. податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачене фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2023 рік.
5. податкове повідомлення-рішення від 08.05.2024 №0349968-2407-1823-UА59040030000060142, яким нараховано 54 625,10 грн. податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачене фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2023 рік;
6. податкове повідомлення-рішення від 08.05.2024 №0349969-2407-1823-UА59040030000060142, яким нараховано 4 288,00 грн. податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачене фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2023 рік;
7. податкове повідомлення-рішення від 08.05.2024 №0349970-2407-1823-UА59040030000060142, яким нараховано 50 692,20 грн. податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачене фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2023 рік;
8. податкове повідомлення-рішення від 08.05.2024 №0349971-2407-1823-UА59040030000060142, яким нараховано 64 219,50 грн. податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачене фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2023 рік.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду ухвалено перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Суд заслухавши пояснення представників сторін, зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" додаткових доказів, а саме: інформації про те, чи орендувалися ним в 2023 році у ОСОБА_1 зазначені об'єкти нерухомості: нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 5262,10; дата державної реєстрації - 10.06.2009; нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 2090,20; дата державної реєстрації - 10.06.2009; нежитлова будівля кормокухня, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа 128,00; дата державної реєстрації 12.11.2015; нежитлове приміщення, склад, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , загальна площа 1513,20; дата державної реєстрації -05.08.2014; нежитлове приміщення, склад, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , загальна площа 1917,00; дата державної реєстрації -05.08.2014; нежитлова будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_5 , загальна площа 1630,60; дата державної реєстрації - 10.06.2009; нежитлова будівля (кузня-плотня), розташована за адресою: АДРЕСА_6 , загальна площа 84,50; дата державної реєстрації - 10.06.2009; нежитлова будівля, склад, розташована за адресою: АДРЕСА_4 , загальна площа 432,20; дата державної реєстрації - 10.06.2019 та надати відповідні докази (належним чином завірені копії договорів оренди). У разі розірвання договорів оренди щодо вказаних об'єктів нерухомості, надати пояснення стосовно відображення їх у повідомленні форми №20-ОПП.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Водночас суд вважає за необхідне попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Розсоші", що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" інформацію про те, чи орендувалися ним в 2023 році у ОСОБА_1 зазначені об'єкти нерухомості:
- нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 5262,10; дата державної реєстрації - 10.06.2009;
- нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 2090,20; дата державної реєстрації - 10.06.2009;
- нежитлова будівля кормокухня, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа 128,00; дата державної реєстрації 12.11.2015;
- нежитлове приміщення, склад, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , загальна площа 1513,20; дата державної реєстрації -05.08.2014;
- нежитлове приміщення, склад, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , загальна площа 1917,00; дата державної реєстрації -05.08.2014;
- нежитлова будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_5 , загальна площа 1630,60; дата державної реєстрації - 10.06.2009;
- нежитлова будівля (кузня-плотня), розташована за адресою: АДРЕСА_6 , загальна площа 84,50; дата державної реєстрації - 10.06.2009;
- нежитлова будівля, склад, розташована за адресою: АДРЕСА_4 , загальна площа 432,20; дата державної реєстрації - 10.06.2019 та надати відповідні докази (належним чином завірені копії договорів оренди).
У разі розірвання договорів оренди щодо вказаних об'єктів нерухомості, надати пояснення стосовно відображення їх у повідомленні форми №20-ОПП.
2. Витребувані судом докази надати протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали на офіційну електронну адресу суду inbox@adm.su.court.gov.ua, через підсистему "Електронний суд" чи поштовим відділенням за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та окремо не оскаржується.
Повний текст ухвали складено 17.10.2025 року.
Суддя В.О. Павлічек