Рішення від 17.10.2025 по справі 420/35267/24

Справа № 420/35267/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Божинська А.О.,

за участю сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Горобець В.В. за ордером,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення суми податкового боргу в розмірі 1 673 361,22 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 13 листопада 2024 року (документ сформований в системі електронний суд 12.11.2024) надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), в якій позивач просив: стягнути з ФО-ПП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , суму заборгованості:По податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 116 960 грн. 34 коп. на бюджетний рахунок UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код ЄДРПОУ: 37607526, КБК 14060100, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська область. - По податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 1 433 997 грн. 79 коп. на бюджетний рахунок UA838999980333109341000015744, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код ЄДРПОУ: 37607526, КБК 11010500, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська міська ТГ. - По податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати - 1 020 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UA778999980333139340000015744, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код ЄДРПОУ: 37607526, КБК 11010100, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська міська ТГ. - По адміністративним штрафам та іншим санкціям - 1 360 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UA518999980313050106000015744, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код ЄДРПОУ: 37607526, КБК 21081103, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська міська ТГ. - По військовому збору - 120 023 грн. 09 коп. на бюджетний рахунок UA628999980313030063000015001, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код ЄДРПОУ: 37607526, КБК 11010100, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська область.

Ухвалою суду від 04 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

На обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначив, що станом на дату подачі позову, відповідно до розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ФО-ПП ОСОБА_1 перед бюджетом становить 1 673 361 грн. 22 коп., а саме:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), в загальній сумі 116 960,34 грн.

- По податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в загальній сумі 1 433 997,79 грн.

- По податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, в загальній сумі 1020,00 грн.

- По адміністративним штрафам та іншим санкціям, в загальній сумі 1360,00 грн.

- По військовому збору, в загальній сумі 120 023,09 грн.

Копію позовної заяви було направлено позивачем на адресу відповідача за трекінгом №0600982252714.

Ухвалу про відкриття провадження у справі було направлено на адресу відповідача, проте поштове повідомлення повернулось з позначкою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, в порядку ст. 130 КАС України, судом було опубліковано оголошення на сайті Судова влада.

Через канцелярію суду 18.12.2024 року від відповідача надійшли заперечення, які суд розцінює як відзив, в яких відповідач зазначив, що заперечує проти заявлених позовних вимог, адже з 2020 року припинив свою підприємницьку діяльність. Звіти надавались відповідно до чинного законодавства. Платником податку на додану вартість не реєструвався. Військовий збір сплачувався із заробітної плати згідно чинного законодавства. Штрафи та пеня нараховані безпідставно.

Через канцелярію суду 10.02.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №420/2042/25 про оскарження податкових повідомлень-рішень від 17.08.2023 року, що стали підставою для нарахування податкового боргу.

Ухвалою від 19 лютого 2025 року клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, - задоволено.Зупинено провадження у справі №420/35267/24 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення суми податкового боргу в розмірі 1 673 361,22 грн,- до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/2042/25, яка розглядається Одеським окружним адміністративним судом.

Ухвалою, що занесена до протоколу підготовчого засідання від 06.10.2025 року розгляд справи поновлено зі стадії на якій його було зупинено.

Також, ухвалою, що занесена до протоколу підготовчого засідання від 06.10.2025 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 16.10.2025 року.

У вступному слові представник відповідача заперечував проти заявлених позовних вимог та наполягав на відмові у їх задоволенні.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд встановив таке.

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з ЄДРПОУ фізична особа-підприємець ОСОБА_1 був зареєстрований 12.08.2023 року № 25560000000107967, та 24.04.2020 року внесено інформацію про припинення № 25560060005107967.

Відповідно до довідки-розрахунку податкового боргу ФОП ОСОБА_1 станом на 18.03.2024 року має податковий борг на загальну суму 1 673 361,22 грн, з якого:

- По податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг): основний платіж 92 752,27 грн, штрафна санкція 24 208,07 грн, загальний борг: 116 96 ,34 грн;

- По податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами: основний платіж 1 149 833,99 грн, штрафна санкція 287 458,50 грн, пеня 3620,96 грн, загальний борг: 1 433 997,79 грн;

- По податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами: штрафна санкція 1020,00 грн;

- Адміністративні штрафи та інші санкції: штрафна санкція 1360,00 грн;

- Військовий збір: основний платіж 95 819,50 грн, штрафна санкція 23 954,88 грн, пеня 299,95 грн, загальний борг: 120 023,09 грн.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку податкового боргу ФОП ОСОБА_1 станом на 18.03.2024 року податковий борг на загальну суму 1 673 361,22 грн виник в результаті:

1) По податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 116 960,34 грн:

- 09.10.2023 - донараховано основного платежу за актом перевірки (поточний рік) податкове повідомлення-рішення (форма Р) №20512/15-32-24-04/2042316230 від 17.08.2023 на суму 92752,27 грн;

- 09.10.2023 - донараховано штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік) податкове повідомлення-рішення (форма Р) №20512/15-32-24-04/2042316230 від 17.08.2023 на суму 23 188,07 грн;

- 09.10.2023 - донараховано штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік) податкове повідомлення-рішення (форма Р) №20513/15-32-24-04/2042316230 від 17.08.2023 на суму 1020,00 грн;

Передплата станом на 30.09.2023 - 0 грн.

2) По податку на доходи фізичних особі, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на суму 1 433 997,79 грн:

- 09.10.2023 - донараховано основного платежу за актом перевірки (поточний рік) податкове повідомлення-рішення (форма Р) № №20507/15-32-24-04/2042316230 від 17.08.2023 на суму 1 149 833,99 грн;

- 09.10.2023 - донараховано штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік) податкове повідомлення-рішення (форма Р) №20507/15-32-24-04/2042316230 від 17.08.2023 на суму 287 458,50 грн;

- 09.10.2023 - нараховано пені (ст. 129 ПКУ) податкове повідомлення-рішення (форма Р) №20507/15-32-24-04/2042316230 з 17.08.2023 по 28.06.2023 на акт про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 17432/15-32-24-04/2042316230 від 28.06.2023 на суму 3620,96 грн;

Передплата станом на 30.09.2023 - 6915,66 грн.

3) По податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п на суму 1020,00 грн:

- 09.10.2023 - донараховано штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік) податкове повідомлення-рішення (форма ПС) № 20511/15-32-24-04/2042316230 від 17.08.2023 на суму 1020,00 грн;

Передплата станом на 30.09.2023 - 0 грн.

4) Адміністративні штрафи та інші санкції на суму 1360,00 грн:

- 09.10.2023 - донараховано штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік) податкове повідомлення-рішення (форма ПС) № 20506/15-32-24-04/2042316230 від 17.08.2023 на суму 1020,00 грн;

- 09.10.2023 - донараховано штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік) податкове повідомлення-рішення (форма ПС) № 20503/15-32-24-04/2042316230 від 17.08.2023 на суму 340,00 грн;

Передплата станом на 30.09.2023 - 0 грн.

5) По військовому збору на суму 120 023,09 грн:

- 09.10.2023 - донараховано основного платежу за актом перевірки (поточний рік) податкове повідомлення-рішення (форма Р) №20509/15-32-24-04/2042316230 від 17.08.2023 на суму 95 819,50 грн;

- 09.10.2023 - донараховано штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік) податкове повідомлення-рішення (форма Р) №20509/15-32-24-04/2042316230 від 17.08.2023 на суму 23 954,88 грн;

- 09.10.2023 - нараховано пені (ст. 129 ПКУ) податкове повідомлення-рішення (форма Р) №20509/15-32-24-04/2042316230 з 17.08.2023 по 28.06.2023 на акт про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 17432/15-32-24-04/2042316230 від 28.06.2023 на суму 299,95 грн;

Передплата станом на 30.09.2023 - 51,24 грн.

Так, судом встановлено, що стосовно відповідача податковим органом було здійснено перевірку, за результатами якої складено Акт № 17432/15-32-24-04/2042316230 від 28.06.2023 року «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2017 по 24.04.2020 року, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками за період з 01.01.2017 по 24.04.2020 року».

На підставі вказаного акту Головним управлінням ДПС в Одеській області було прийнято:

податкове повідомлення-рішення №20507/15-32-24-04/2042316230 від 17.08.2023 рокуна суму 1 437 290,49 грн,

податкове повідомлення-рішення №20512/15-32-24-04/2042316230 від 17.08.2023 року на суму 115 940,34 грн,

податкове повідомлення-рішення №20513/15-32-24-04/2042316230 від 17.08.2023 року на суму 1020,00 грн,

податкове повідомлення-рішення №20509/15-32-24-04/2042316230 від 17.08.2023 року на суму 119 774,38 грн,

податкове повідомлення-рішення №20506/15-32-24-04/2042316230 від 17.08.2023 року на суму 1020,00 грн,

податкове повідомлення-рішення №20503/15-32-24-04/2042316230 від 17.08.2023 року на суму 340,00 грн,

податкове повідомлення-рішення №20511/15-32-24-04/2042316230 від 17.08.2023 року на суму 1020,00 грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення були відправлені на юридичну адресу відповідача, але поштове відправлення повернулося із позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання» 20.09.2023.

Матеріалами справи підтверджено, що у зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості контролюючим органом було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ф» №0025133-1305-1532 від 29.11.2023 року про те, що станом на 28.11.2023 року сума податкового боргу становить 1 673 361,22 грн.

Вказану податкову вимогу та детальний розрахунок було направлено засобами поштового зв'язку, проте поштове повідомлення повернулось із відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», 06.01.2024 року.

Вказаний податковий борг не був сплачений відповідачем, що підтверджено розрахунком податкового боргу та інтегрованою карткою платника податків, що послугувало причиною звернення до суду.

Крім того,судом встановлено, що відповідачем було оскаржено всі вказані податкові повідомлення-рішення, які стали підставою для нарахування податкового боргу до Одеського окружного адміністративного суду в межах справи №420/2024/25.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано прийняті Головним управлінням ДПС в Одеській області 17 серпня 2023 року податкові повідомлення-рішення: №20507/15-32-24-04/2042316230 форми «Р»; №20512/15-32-24-04/2042316230 форми «Р»; №20513/15-32-24-04/2042316230 форми «ПС»; №20509/15-32-24-04/2042316230 форми «Р»; № 20506/15-32-24-04/2042316230 форми «ПС»; № 20503/15-32-24-04/2042316230 форми «ПС»; № 20511/15-32-24-04/2042316230 форми «ПС».

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 12 120,00(дванадцять тисяч сто двадцять) грн 00 коп.

Рішення набрало законної сили 23 вересня 2025 року.

Проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги не належать задоволенню повністю, з таких підстав.

Згідно з пп. 15.1 -15.2 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 54.3.3. п. 54.3.ст. 54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв'язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо:згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов'язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем не сплачено грошових зобов'язань по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами, по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, адміністративні штрафи та інші санкції та військовий збір, про що сформовано податкові повідомлення-рішення за результатами проведеної перевірки.

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Згідно з п. 59.4 зазначеної статті ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, суд встановив, що на підставі Акту перевірки № 17432/15-32-24-04/2042316230 від 28.06.2023 року «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2017 по 24.04.2020 року, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками за період з 01.01.2017 по 24.04.2020 року» Головним управлінням ДПС в Одеській області 17.08.2023 року були прийняті податкові повідомлення-рішення №20507/15-32-24-04/2042316230, №20512/15-32-24-04/2042316230, №20513/15-32-24-04/2042316230, №20509/15-32-24-04/2042316230, №20506/15-32-24-04/ НОМЕР_1 , №20503/15-32-24-04/ НОМЕР_1 та №20511/15-32-24-04/ НОМЕР_1 .

Вказані податкові повідомлення - рішення були відправлені на юридичну адресу відповідача, але поштове відправлення повернулося із позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання», 20.09.2023.

Згідно з пп. 56.17.1. п. 56.17. ст. 56 ПК України процедура адміністративного оскарження закінчується: днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у строк, передбачений абзацом першим пункту 56.3 цієї статті.

Як встановлено судом, та підтверджується матеріалами справи, відповідачем було оскаржено всі вказані податкові повідомлення-рішення, які стали підставою для нарахування податкового боргу до Одеського окружного адміністративного суду в межах справи №420/2024/25.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано прийняті Головним управлінням ДПС в Одеській області 17 серпня 2023 року податкові повідомлення-рішення: №20507/15-32-24-04/ НОМЕР_1 форми «Р»; №20512/15-32-24-04/2042316230 форми «Р»; №20513/15-32-24-04/2042316230 форми «ПС»; №20509/15-32-24-04/2042316230 форми «Р»; № 20506/15-32-24-04/2042316230 форми «ПС»; № 20503/15-32-24-04/2042316230 форми «ПС»; № 20511/15-32-24-04/2042316230 форми «ПС».

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 12 120,00(дванадцять тисяч сто двадцять) грн 00 коп.

Рішення набрало законної сили 23 вересня 2025 року.

Відповідно до пп. 60.1.4 п. 60.1 ст. 60 ПК України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо, зокрема, рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

Відповідно до п. 60.5 ст. 60 ПК України, у випадках, визначених підпунктом 60.1.4 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у день набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Враховуючи, що рішенням суду від 09 липня 2025 року скасовано податкові повідомлення-рішення від 17.08.2023 року, що стали підставою для нарахування податкового боргу, вказані податкові повідомлення-рішення та сформована податкова вимога вважаються відкликаними починаючи з 23.09.2025 року, а тому у суду відсутні підстави для задоволення заявлених позовних вимог про стягнення податкового боргу.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 зазначеної статті Кодексу докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення з відповідача податкового боргу слід відмовити.

У зв'язку із відсутністю доказів понесення судових витрат відповідачем, жодні судові витрати не належать стягненню з позивача на користь відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення суми податкового боргу в розмірі 1 673 361,22 грн, - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано « 17» жовтня 2025 року.

Суддя Л.Р. Юхтенко

.

Попередній документ
131079853
Наступний документ
131079855
Інформація про рішення:
№ рішення: 131079854
№ справи: 420/35267/24
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2025)
Дата надходження: 13.11.2024
Предмет позову: про стягнення суми податкового боргу
Розклад засідань:
21.01.2025 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.02.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.10.2025 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.10.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Нізола Іван Іванович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
представник позивача:
Лобачьова Анастасія Андріївна