17.10.2025р. № 400/8976/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу суду у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доВійськової частини НОМЕР_1 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії; визнання протиправними та скасування наказів в частинах і рішення,оформленного довідкою,
"13" жовтня 2025 р. позивачем подано до суду клопотання про заміну неналежного відповідача у справі.
Ухвалою від 15.10.2025 дане клопотання було задоволено та ухвалено замінити неналежного відповідача у справі військову частину НОМЕР_2 на належного військову частину НОМЕР_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у тексті ухвали від 15.10.2025 було допущено помилку та неправильно вказано найменування відповідача.
Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки. Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Суд розглянув питання про внесення описки в ухвалу суду від 15.10.2025 і дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.
Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15.10.2025 року по справі 400/8976/25, та вважати правильним написання найменування відповідача: "Військова частина НОМЕР_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В.В. Птичкіна