16 жовтня 2025 р. № 400/3057/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаДепартамента праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19,м. Миколаїв,54001,
проСт. 378 зміна чи встановлення способу і порядку виконання рішення,
Рішенням від 28.08.2023 у справі № 400/3057/23 (далі - рішення) Миколаївський окружний адміністративний суд задовольнив позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (далі - відповідач) та зобов'язав відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2022 рік відповідно до частини п'ятої пункту 22 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною першою статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.
Дата набрання рішенням законної сили - 28.09.2023.
Позивач подав заяву про зміну способу і порядку виконання Рішення, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість з виплати грошової допомоги у розмірі 8179 грн.
Про розгляд заяви сторони були повідомлені належним чином.
Відповідач подав заперечення проти заяви, в яких вказав, що виконання судового рішення у повному обсязі можливе лише за наявності відповідного бюджетного призначення за рахунок Державного бюджету України.
Правом участі у розгляді заяви сторони не скористалися, тому суд розглянув її у письмовому провадженні.
За змістом заяви та на підставі доданих до неї доказів суд встановив, що відповідачем рішення не виконано. У жовтні 2025 року здійснено розрахунок щорічної разової грошової допомоги позивачу, яка має становити - 8179 грн. Визначено різницю між фактично виплаченою допомогою позивачу та виплатою, яка мала бути проведена. Довідкою від 02.10.2025 № 2548/09.02-04 повідомлено, що до сплати позивачу належить 7354 грн. Суду відповідач повідомив, що ним сформовано окремий список за черговістю виконання рішень відповідно до пріоритетності спрямування коштів, згідно з яким ОСОБА_1 внесений до вказаного списку 1048 у черзі.
Частинами першою, третьою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
Оскільки з дня набрання Рішенням законної сили відповідач (суб'єкт владних повноважень) виплату позивачу не здійснив, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .
Суд вказує, що відповідач неправильно визначив суму у довідці , що підлягає виплаті позивачу на виконання рішення суду (застосував показник прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, станом на 1 січня 2021 року замість 1 січня 2022 року). Виплаті підлягає сума 8179 грн.
Заперечення відповідача суд відхилив, оскільки вони суперечать частині третій статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2.Змінити спосіб і порядок виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі № 400/3057/23 в частині зобов'язання Департамента праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2022 рік відповідно до частини п'ятої пункту 22 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною першою статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум шляхом стягнення з Департамента праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на користь ОСОБА_1 8179 (вісім тисяч сто сімдесят дев'ять) гривень.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя В.В. Птичкіна