17 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/6513/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, (вул.О.Гончара 55-а, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 38516849) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії,-
В провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Державної служби України з надзвичайних ситуацій щодо не оформлення і не надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 18.06.2025 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХП "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання та інших видів грошового забезпечення, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови КМУ № 704, для проведення перерахунку розміру його пенсії з 01.07.2025;
- зобов'язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 18.06.2025 відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовими (спеціальними) званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням в довідці відомостей про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою, у тому державному органі, звідки позивач звільнився на пенсію, відповідно до абзацу п'ятого пункту 5 Порядку № 45 у редакції, чинній до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103, для проведення перерахунку розміру його пенсії з 01.07.2025.
Позовні вимоги мотивовані, зокрема, тим, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 у справі №320/29450/24, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025, визнано неправомірними дії Кабінету Міністрів України при прийнятті Постанови від 12.05.2023 №481 "Про скасування підпункту 1 пункту 3 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 р. № 103, та внесення зміни до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704".
Ухвалою суду від 29.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
13.10.2025 відповідачем через систему "Електронний суд" подано відзив на позов а також клопотання про зупинення провадження у справі з підстав визначених п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, а саме, до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №320/29450/24.
Розглянувши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі суд не знаходить підстав для його задоволення враховуючи наступне.
Відповідно до резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025 у справі №320/29450/24 - Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Отже, з 18.06.2025 вказана постанова апеляційної інстанції набрала законної сили та стала обов'язковою до виконання всіма сторонами, органами державної влади та місцевого самоврядування, фізичними та юридичними особами на всій території України.
Суд враховує, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року у справі №320/29450/24, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року у справі № 320/29450/24, не вирішувалось питання про зупинення виконання рішення суду у справі №320/29450/24.
Крім того, зупинення провадження у справі з підстав визначених п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, є правом, а не обов'язком суду.
Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
В задоволенні заяви Державної служби України з надзвичайних ситуацій про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК