про заміну сторони виконавчого провадження
17 жовтня 2025 року Київ № 826/16600/14
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Білоноженко М.А.,
розглянувши у приміщені суду в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомГоловного управління ПФУ в м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Національний центр по розвитку атомної енергетики»
простягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками № 1, 2 у розмірі 77 512,46 грн
встановив:
Постановою суду від 19.11.2014, прийнятою за правилами скороченого провадження, позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний центр по розвитку атомної енергетики" (код ЄДР 21673542) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (код ЄДР 26087323, адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 29) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками № 1, 2 у розмірі 77 512,46 грн. (сімдесят сім тисяч п'ятсот дванадцять гривень 46 коп.)
11.12.2014 видано виконавчий лист.
До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №826/16600/14 з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 20987385).
Заява обґрунтована тим, що від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов Акт прийму передачі залишків від 14.03.2025 по Товариству з обмеженою відповідальністю «Національний центр по розвитку атомної енергетики», підстава якого зміна юридичної адреси, а саме з: м. Києва, вул. Шолуденка, буд. 6, на м. Одеса, вул. Ак. Глушка, буд. 12.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №826/16600/14 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №450/7-06, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (наділі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У зв'язку з неявкою учасників справи судом вирішено продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Національний центр по розвитку атомної енергетики» (боржник) змінило своє місцезнаходження та зареєстроване за адресою: 65113, Одеська обл., м. Одеса, Київський р-н, пр-т Академіка Глушка, буд. 12 (попередня адреса: 01135, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 6).
У відповідності до п.10.3 розділу Х Порядку обліку сум, які сплачуються / підлягають сплаті на рахунки Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 №21-2 (зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за №988/18283) у разі зміни місцезнаходження або місця проживання платника за межі території обслуговування органу Пенсійного фонду працівники відділів обліку надходження платежів проводять такі операції: в картках особових рахунків платників після проведення всіх облікових операцій, включаючи нарахування фінансових санкцій на суми боргу, в автоматичному режимі підбивають підсумки нарахованих, сплачених сум платежів; орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням платника передає інформацію до відділу обліку надходження платежів органу Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням платника на підставі карток особових рахунків платників із зазначенням суми боргу або помилково (надміру) сплачених сум платежів, що не сплачені платником на день передачі залишків і термін сплати яких настане після дати зняття з обліку; орган Пенсійного фонду за його новим місцезнаходженням відображає суми боргу чи помилково (надміру) сплачені суми платежів за даними карток особових рахунків платників у відповідних реєстрах та письмово повідомляє про взяття на облік переданих сум щодо платника орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням.
Отже, нормативно закріплено, що у разі зміни місцезнаходження платника суми боргу передаються до органу ПФУ за новим місцезнаходженням (обліку).
У зв'язку із зміною місцезнаходження боржника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві актом прийому-передачі залишків від 14.03.2025 передало Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області залишки боргу, що обліковується по особовому рахунку страхувальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний центр по розвитку атомної енергетики». Підстава: зміна юридичної адреси, згідно картки ВЕБ ЄРС.
Справу та усі матеріали по Товариству з обмеженою відповідальністю «Національний центр по розвитку атомної енергетики» передано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області для подальшого опрацювання.
Згідно з приписами частини 1 статі 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тісто мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а відтак заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України Київський окружний адміністративний суд-
Прийнято до свого провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/16600/14.
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні в межах справи №826/16600/14 з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 20987385).
Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Білоноженко М.А.