Ухвала від 17.10.2025 по справі 260/7264/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7264/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАБ» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРАБ» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Закарпатській області № 000107130903 від 29.07.2025 року, № 000107120903 від 29.07.2025 року, № 000107140903 від 29.07.2025 року, № 000107150903 від 29.07.2025 року.

Ухвалою судді від 25.09.2025 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 161 КАС України та позивачу встановлено п'ятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію вказаної ухвали доставлено представнику позивача - Казанцевій Руслані Ростиславівні в її електронний кабінет 26.09.2025 року.

Станом на 17.10.2025 року недоліки позовної заяви не усунуто, також, позивачем чи його представником не порушувалось перед судом клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.4 ст.169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позовна заява з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі «Електронний суд», суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАБ» (Закарпатська область, Тячівський район, с. Глибокий Потік, вул. Центральна, 74Б код ЄДРПОУ 13586183) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52 код ЄДРПОУ ВП 44106694) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, що її подала.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті

Попередній документ
131078657
Наступний документ
131078659
Інформація про рішення:
№ рішення: 131078658
№ справи: 260/7264/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.10.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЕЙТІ С І
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАБ"
представник позивача:
Казанцева Руслана Ростиславівна