про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
17 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 826/8457/18
категорія 111030100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання ГУ ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТМОНТАЖ-УКРАЇНА" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося з адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфтмонтаж-Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 06.03.2018 №0002681401 та №0002691401.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.06.2018 було відкрито загальне позовне провадження у справі із призначенням підготовчого засідання на 18.06.2018 о 10:15.
Згідно протоколу судового засідання від 18.06.2018 розгляд справи відкладено на 04.07.2018 о 10:00.
Згідно протоколу судового засідання від 04.07.2018 розгляд справи відкладено на 11.09.2018 о 13:00.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.10.2018 о 13:15.
Відповідно до довідки у справі від 09.10.2018 розгляд справи відкладено на 23.10.2018 о 14:30.
Згідно протоколу судового засідання від 23.10.2018 розгляд справи відкладено на 14.11.2018 о 10:00.
Згідно протоколу судового засідання від 14.11.2018 розгляд справи відкладено на 18.12.2018 об 10:00.
Згідно протоколу судового засідання від 18.12.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 05.02.2019 о 11:30.
Згідно протоколу судового засідання від 05.02.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 26.02.2019 о 09:20.
Відповідно до довідки у справі від 26.02.2019 розгляд справи відкладено на 19.03.2019 о 14:30.
Відповідно до довідки у справі від 19.03.2019 розгляд справи не відбувся у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному, наступне судове засідання призначено на 16.04.2019 о 14:30.
Відповідно до довідки у справі від 16.04.2019 розгляд справи не відбувся у зв'язку зі зміною графіку слухань, наступне судове засідання призначено на 23.04.2019 о 09:50.
Відповідно до протоколу судового засідання від 23.04.2019 розгляд справи відкладено на 21.05.2019 о 10:30.
Відповідно до довідки у справі від 21.05.2019 розгляд справи не відбувся у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному, наступне судове засідання призначено на 11.06.2019 о 14:30.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2019 клопотання представника ГУ ДФС у м. Києві задоволено. Зупинено провадження у справі №826/8457/18 до отримання результатів експертизи, призначеної ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2019 у справі №761/21262/19 у кримінальному провадженні №3201810010000077 від 20.04.2018.
13.12.2022 Верховна Рада України прийняла Закон України №2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон №2825-ІХ), який набрав чинності 15.12.2022.
За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа передана на розгляд та вирішення Житомирському окружному адміністративному суду.
Матеріали справи №826/8457/18 надійшли до Житомирського окружного адміністративного суду 17.02.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2025, справу передано на розгляд судді Гуріну Д.М.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №826/8457/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтмонтаж-Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 поновлено провадження в адміністративній справі №826/8457/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІФТМОНТАЖ-УКРАЇНА" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Призначено підготовче засідання на 23.10.2025 об 11:00.
16.10.2025 на адресу суду від представника ГУ ДПС у м. Києві надійшли заяви: про участь представника ГУ ДПС у м. Києві у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №76210/25; про заміну відповідача правонаступником за вх. №76337/25 та про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді за вх. №76339/25.
Суд, розглянувши клопотання представника ГУ ДПС у м. Києві про участь представника ГУ ДПС у м. Києві у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок №196), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Особливості участі сторони, іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Як зазначено в частині 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, проведення судового засіданні в режимі відеоконференції можливе за наявності технічної можливості у суду.
Суд зазначає, що положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають право лише для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідачем у справі є ГУ ДФС у м. Києві, а подана ГУ ДПС у м. Києві заява про заміну відповідача на його правонаступника ще не вирішена судом, підготовче судове засідання у справі призначене на 23.10.2025.
Клопотання про участь представника ГУ ДПС у м. Києві в судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволене судом, оскільки ГУ ДПС у м. Києві станом на 17.10.2025 не є учасником справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ГУ ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні 23.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами суду в системі відеоконференцзв'язку VKZ.
Відмова у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не позбавляє представника ГУ ДПС у м. Києві права з'явитися та бути присутнім у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 23.10.2025.
Керуючись статтями 166, 195, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
У задоволенні заяви представника ГУ ДПС у м.Києві про участь у судовому засіданні 23.10.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гурін