Ухвала від 16.10.2025 по справі 240/23794/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

16 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/23794/25

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглядаючи позовну заяву Олевського районного суду Житомирської області (вул. Володимирська, 7,м. Олевськ,Коростенський р-н, Житомирська обл.,11001. РНОКПП/ЄДРПОУ: 02896182) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (майдан Соборний, 1,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014. РНОКПП/ЄДРПОУ: 43315602) , третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області (вул. Мала Бердичівська, 23,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10014. РНОКПП/ЄДРПОУ: 26278626) Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5,м. Київ,01021. РНОКПП/ЄДРПОУ: 26255795) , про скасування постанови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Олевського районного суду Житомирської області вул. Володимирська, 7,м. Олевськ,Коростенський р-н, Житомирська обл.,11001 із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) майдан Соборний, 1,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014 , третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області (вул. Мала Бердичівська, 23,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10014. Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5,м. Київ,01021. , про скасування постанови.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач просить поновити строк звернення до суду, оскільки оспорювану постанову отримав 09.10.2025. Матеріали позову містять супровідний лист відповідача про направлення оспорюваної постанови позивачу на якому стоїть штамп про отримання останнім 09.10.2025.

Враховуючи зазначене, позивачем не пропущено строк звернення до суду.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Олевського районного суду Житомирської області вул. Володимирська, 7,м. Олевськ,Коростенський р-н, Житомирська обл.,11001 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) майдан Соборний, 1,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014 , третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області (вул. Мала Бердичівська, 23,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10014. Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5,м. Київ,01021. , про скасування постанови.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.С. Токарева

Попередній документ
131078409
Наступний документ
131078411
Інформація про рішення:
№ рішення: 131078410
№ справи: 240/23794/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
06.11.2025 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Олевський районний суд Житомирської області
представник позивача:
Винар Любомир Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
МОНІЧ Б С