про внесення виправлень у судове рішення
16 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/3302/24
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
На адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 05.11.2025 та у виконавчих листах, у яких не вірно вказано прізвище позивача.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що при реєстрації позовної заяви було не вірно зазначене прізвище позивача, а отже при виготовленні рішення та виконавчих листів допущено описку та вказано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Враховуючи викладене, дані описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду та одночасно у виконавчих листах у справі № 240/3302/24 допущену описку.
Замість " ОСОБА_2 " читати - " ОСОБА_3 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Капинос