про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
17 жовтня 2025 р. Справа № 120/14373/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Агрономічної сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Агрономічної сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу. Водночас, вказані положення поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недотримання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазнаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Разом із тим, у відповідності до ч. 4 ст. 161 КАС України, яка кореспондується із положеннями ч. 2 ст. 79 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Отже, аналіз наведених норм вказує, що КАС України покладає на позивача обов'язок додати до позовної заяви всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
У даному ж випадку, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги представник позивачів зазначає, що рішеннями Агрономічної сільської ради від 13.06.2025 №3578, №3576, №3577 позивачам відмовлено у наданні дозволу на виготовлення проєкту землеустрою для відведення земельної ділянки в оренду для городництва терміном на 20 років орієнтовною площею 0,06 га на території Агрономічної сільської ради.
Тобто, предметом оскарження в позовні заяві є рішення Агрономічної сільської ради, однак, самі рішення, всупереч вимогам ст. 161 КАС України, не долучено до позовної заяви.
В додатках до позовної заяви представник позивачів вказує, що надає копії рішень Агрономічної сільської ради на 3-х аркушах.
Проте під час перевірки документів доданих до позовної заяви, яка надійшла до суду поштовим зв'язком від представника позивачів, виявлено відсутність копії вказаних рішень.
Також на підтвердження відсутності спірних рішень комісією Вінницького окружного адміністративного суду складено відповідний акт від 13.10.2025, зі змісту якого слідує, що під час перевірки документів доданих до позовної заяви, яка надійшла до суду поштовим зв'язком, виявлено відсутність копії рішень Агрономічної сільської ради на 3-х аркушах.
Таким чином в порядку усунення цього недоліку позовної заяви позивачам/представнику позивачів необхідно надати суду копії оскаржуваних рішень Агрономічної сільської ради.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків, зазначених у цій ухвалі.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Агрономічної сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у 5- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна