ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14009/25
провадження № 2-о/753/531/25
16 жовтня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва Яся Артема Олександровича в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, Житлово-будівельний кооператив «Будівельник-12» про визнання спадщини відумерлою,
У липні 2025 року перший заступник керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва Ясь Артем Олександрович в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, Житлово-будівельний кооператив «Будівельник-12» про визнання спадщини відумерлою, в якій просив суд визнати однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 40,3 кв.м. відумерлою спадщиною, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати її у власність територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради
Свою заяву, заявник обґрунтовував тим, що ним було виявлено майно (вище зазначену квартиру), яка належала на праві власності, та в якій проживав ОСОБА_1 , після смерті якого - приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на цю квартиру та наявні підстави для визнання спадщини відумерлою, оскільки відсутні спадкоємці померлого ОСОБА_1 , як за законом, так і за заповітом, а тому зазначена квартира має перейти у власність територіальної громади міста Києва, відповідно до ст. 1277 ЦК України та ст. 338 ЦПК України.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07 липня 2024 року відкрито провадження по справі, в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду по суті.
В судовому засіданні представник заявника та заінтересованої особи - Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації заяву про визнання спадщини відумерлою підтримали в повному обсязі.
Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно актового запису про смерть від 07 липня 2023 за № 12141, приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , який на час смерті був зареєстрований і проживав в квартирі АДРЕСА_1 .
Установлено, що відповідно до листа від 02.06.2025 №062/14-5436 Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» первинна реєстрація права власності на кв. АДРЕСА_1 проведена за ОСОБА_1 на підставі довідки № 233 від 11.01.1994 житлово-будівельного кооперативу «Будівельник 12».
Дарницької районною в місті Києві державною адміністрацією листом від 21.02.2025 № 101-1749 повідомлено, що приватизація вказаної квартири органом приватизації Дарницького (Харківського) району м. Києва не здійснювалася. Згідно з відомостями, що містяться в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Як вбачається з листа Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори від 19.02.2025 за № 395/01-16, згідно Спадкового реєстру, спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_1 , не заводилась (вказане підтверджується інформаційною довідкою № 80168107 від 19.02.2025 зі спадкового реєстру щодо спадкових та виданих на її підставі свідоцтв у Спадковому реєстрі). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15.02.2025 заповіти, спадкові договори відносно ОСОБА_1 відсутні.
Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємці за законом чи за заповітом у померлого приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини, незалежно від часу її фактичного прийняття. Це означає, що право на спадщину виникає у спадкоємця з дня смерті спадкодавця (або з дня, коли його було оголошено померлим), а не з моменту отримання свідоцтва про право на спадщину.
Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 1221 ЦК України).
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (ст. 1222 ЦК України).
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином, спадщина після смерті ОСОБА_1 відкрилася з ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас упродовж встановленого строку жодна особа для отримання спадщини не звернулася, у встановленому законом порядку з заявою про прийняття спадщини, як і не встановлено судом обставин фактичного прийняття спадщини іншими особами.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Зі змісту вказаних норм вбачається, що у разі наявності вказаних умов, на підставі рішення суду спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. До звернення із заявою про визнання спадщини відумерлою і набрання законної сили відповідним рішенням суду у територіальної громади існує законний інтерес, заснований на правових нормах, що регулюють правовідносини щодо підстав набуття і припинення права власності після смерті особи, у якої відсутні спадкоємці.
З метою захисту цього законного інтересу, згідно з ч. 5 ст.1277 ЦК України та ст. 1283 ЦК України передбачено, що спадщина, неприйнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою, відповідно до статті 1283 цього Кодексу. Охорона спадкового майна здійснюється в інтересах територіальної громади з метою збереження його.
Отже, вказаний охоронюваний законом інтерес, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, є об'єктом судового захисту.
Відповідно до ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Згідно ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, враховуючи, що спадкоємці після смерті ОСОБА_1 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом та за законом, а також особи, які усунені від права на спадкування чи мали б право на спадщину, але не прийняли чи відмовились від її прийняття, відсутні, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави про визнання квартири АДРЕСА_1 - відумерлою спадщиною, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати цю квартиру у власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293,334 ЦПК України, суд, -
Заяву першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва Яся Артема Олександровича в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, Житлово-будівельний кооператив «Будівельник-12» про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати квартиру АДРЕСА_1 , - відумерлою спадщиною, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати квартиру АДРЕСА_1 у власність територіальної громади міста Києва, в особі Київської міської ради.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Лужецька О.Р.