Справа № 708/1123/25
Провадження № 2/708/673/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
17 жовтня 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у підготовчому засіданні в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Стаська О. Г. звернувся до суду із позовом до Чигиринської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 29.09.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання.
У визначений судом день та час проведення підготовчого засідання учасники не з'явилися.
Представник позивача - адвокат Стасько О. Г. подав суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність та відсутність позивача. Позов підтримав та просив суд його задовольнити, також просив задовольнити подане разом із позовною заявою клопотання про витребування доказів. Проти закриття підготовчого провадження не заперечував.
Відповідач Чигиринська міська рада участь уповноваженого представника у підготовчому засіданні не забезпечила. Представник відповідача - за посадою Харченко В. А. подав суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача. Проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи та подане представником позивача клопотання, судом встановлено таке.
Можливість ухвалення рішення у підготовчому провадженні регламентована частинами 3 та 4 статті 200 ЦПК України, натомість вказана можливість може бути реалізована за умови виконання вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України, а саме роз'яснення відповідачеві судом наслідків відповідних процесуальних дій та проведення перевірки можливих обмежень представника відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Оскільки відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, у суду відсутня об'єктивна можливість прийняти визнання позову та ухвалити рішення під час підготовчого провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Порядок витребування доказів визначений статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якого учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (частина 1).
З урахуванням наведеного, з метою перевірки кола спадкоємців, а також факту прийняття спадщини (відмови у її прийнятті) суд дійшов висновку про необхідність витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду на 11 год 00 хв 07 листопада 2025 року.
У судове засідання викликати учасників.
Витребувати у Чигиринської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для виконання направити на адресу Чигиринської державної нотаріальної контори (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, 25) та зобов'язати надати копію спадкової справи протягом десяти днів з дня отримання копії вкзаної ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ