707/1496/25
2-с/707/26/25
16 жовтня 2025 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 29.04.2025 року Черкаським районним судом Черкаської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» заборгованості за спожитий природній газ,-
15 жовтня 2025 ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області через свого представника Журавля В.В. із заявою про скасування судового наказу, виданого 29.04.2025 року Черкаським районним судом Черкаської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» заборгованості за спожитий природній газ.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що в заявника відсутня заборгованість за спожитий природній газ у розмірі зазначеному у вищевказаному судовому наказі, що підтверджується квитанцією за лютий 2024 року. Також заявник зазначає, що відповідно до договору купівлі-продажу від 04.05.2024 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було продано, а тому заявник ОСОБА_1 , немає жодного відношення до даного домоволодіння.
Судом встановлено, що 29.04.2025 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» заборгованість за спожитий природній газ в сумі 12 170,44 грн, інфляційні втрати в сумі 4 314,47 грн, 3 % річних в сумі 1 063,33 грн, а також судовий збір в сумі 302,80 грн.
Відповідно до квитанції сформованої 09.03.2024 року станом на лютий 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 наявна переплата в сумі 2 843,63 грн та нараховано суму в розмірі -679,36 грн.
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 04.05.2024 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було продано ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
09.10.2025 року ОСОБА_1 в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області отримала копію судового наказу від 29.04.2025 року, тому строк на подачу заяви про скасування судового наказу пропущено не було.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
Враховуючи викладене, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, прихожу до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, та скасування вищевказаного судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 29.04.2025 року Черкаським районним судом Черкаської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» заборгованості за спожитий природній газ - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 707/1496/25 виданий Черкаським районним судом Черкаської області від 29 квітня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» заборгованість за спожитий природній газ в сумі 12 170,44 грн, інфляційні втрати в сумі 4 314,47 грн, 3 % річних в сумі 1 063,33 грн, а також судовий збір в сумі 302,80 грн.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк