Справа № 635/6479/25
Провадження № 1-в/635/703/2025
16 жовтня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого 13.06.2025 Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17 000 грн., -
До суду надійшло клопотання начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , а саме, за вироками Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13.06.2025 та Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2025.
У судове засідання прокурор не з'явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з'явились, повідомлялись своєчасно та належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе проводити судовий розгляд за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17 000 грн.
Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13.06.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17 000 грн.
Відповідно до п. 11 ч. 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Як убачається зі змісту вироку від 13.06.2025, інкримінований йому проступок ОСОБА_4 вчинив у період 18-20 травня 2025 року, тобто до ухвалення вироку від 23.05.2025.
Згідно з частиною 4 статті 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Враховуючи, що при ухваленні вироку Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13.06.2025 не було враховано вирок Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2025 відносно ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 щодо засудженого ОСОБА_4 , визначивши порядок відбування покарання за цими вироками шляхом повного складання призначених покарань.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2025 та за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13.06.2025, визначивши остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених покарань, у виді штрафу у розмірі 34 000 ( тридцять чотири тисячі) грн.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1