Ухвала від 16.10.2025 по справі 545/1651/25

Справа № 545/1651/25

Провадження № 2/545/1234/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Цибізової С.А.,

з участю секретаря - Делії Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Полтавська обласна військова адміністрація, ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У підготовчому засіданні представник відповідача просила витребувати від Полтавського державного нотаріального архіву такі документи, а саме: належним чином завірену копію спадкової справи заведеної Полтавською районною державною нотаріальною конторою після ОСОБА_3 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться копії свідоцтв про спадщину видані ОСОБА_4 зареєстровані в реєстрі за №2-463 від 09.04.1996 та №2-460 від 09.04.1996.

ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 клопотання підтримали.

Представник позивача щодо клопотання представника відповідача про витребування документів поклалась на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на стороні позивача: Полтавська обласна військова адміністрація у підготовче засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без участі не надав.

У підготовчому засіданні 16.10.2025 судом без оформлення окремим документом вирішено клопотання задовольнити.

Відповідно до ч 5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Суд, на підставі ч. 5 ст.259 ЦПК України, вважає за необхідне оформити таку ухвалу у вигляді окремого процесуального документа після закінчення судового засідання.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважав за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, витребувати вище зазначені докази, що стосуються предмету даного спору та не можуть бути надані стороною самостійно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 84,259 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Полтавського державного нотаріального архіву (адреса: вул. Шевченка, 13, м. Полтава, 36000) такі документи, а саме: належним чином завірену копію спадкової справи в повному обсязі заведеної Полтавською районною державною нотаріальною конторою після ОСОБА_3 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій міститься свідоцтва про право на спадщину видані 09.04.1996 року зареєстровані в реєстрі за №2-463 та за №2-460.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова

Попередній документ
131075564
Наступний документ
131075566
Інформація про рішення:
№ рішення: 131075565
№ справи: 545/1651/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
04.06.2025 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
07.07.2025 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
25.07.2025 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
22.09.2025 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
16.10.2025 14:30 Полтавський районний суд Полтавської області
13.11.2025 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
04.12.2025 13:10 Полтавський районний суд Полтавської області
26.01.2026 09:20 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИБІЗОВА СТЕЛЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЦИБІЗОВА СТЕЛЛА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Передерій Олена Станіславівна
позивач:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
представник відповідача:
Панченко Олена Олександрівна
представник позивача:
СИНЕНКО ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Передерій Олег Володимирович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Полтавська обласна військова адміністрація