Ухвала від 17.10.2025 по справі 554/14823/25

Дата документу 17.10.2025Справа № 554/14823/25

Провадження № 1-кс/554/12534/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

з участю представника скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника військової частини ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 30 вересня2025 року №1559/16797, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває скаргапредставника в/ч ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за повідомленням про кримінальне правопорушення від 30 вересня 2025 року №1559/16797. В якій прохали: скаргу задовольнити; зобов'язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у місті Полтава, внести відповідні відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, у відповідності до ч.1 ст.214 КПК України, на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 від 30.09.2025 №1559/16797.

14 жовтня 2025 року ухвалою слідчого судді прийнято до розгляду скаргу представника в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР , розташованого у місті Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 30 вересня 2025 року №1559/16797 щодо солдата ХільМонгіЙобані.Відмовлено у відкритті провадження в частині скарги за повідомленням від 30 вересня 2025 року №1559/16797 щодо інших 12 (дванадцяти) осіб.Судове засідання призначити до судового розгляду на 11.00 годин 17 жовтня 2025 року у приміщенні Шевченківськогорайонного суду м.Полтави. Викликано в судове засідання представника в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 , уповноважену особу ТУ ДБР , розташованого у м. Полтаві.Судове засідання призначене до розгляду на 11.00 годин 17 жовтня 2025 року та в усіх наступних судових засіданнях за участю представника військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 провести дистанційно в режимі відеоконференції. ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві надати до суду матеріали за повідомленням командира в/Ч НОМЕР_2 полковника ОСОБА_6 від 30 вересня 2025 року №1559/16797.

В судовому засіданні в режимі відеоконференціїпредставник скаржника в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 скаргу підтримав, прохав задовольнити.

В судове засідання представник ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві не з'явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за повідомленням командира в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_7 від 30.09.2025№1559/16797на вимогу суду не надано.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що30.09.2025 командиром в/ НОМЕР_4 ОСОБА_8 направлено до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтавіповідомлення про кримінальне правопорушення від 30 вересня2025 року №1559/16797, в тому числі щодо солдата ОСОБА_9 .

Станом на день розгляду скарги у суді відомості до ЄРДР не внесено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, командир в/ч А7038Володимир Пипказвернувся до ТУ ДБР, розташованого у АДРЕСА_1 повідомленням про кримінальне правопорушення військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 солдатом солдата НОМЕР_5 , за попередньою кваліфікацією за ч.5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення розташування військової частини та до теперішнього часу до військової служби не повернувся.

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої особиТУ ДБР, розташованого у м. Полтавіщодо невнесення відомостей до ЄРДР,не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, за повідомленням командира в/ч НОМЕР_6 ОСОБА_7 від 30.09.2025 за №1559/16797.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу представника в/ч ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР , розташованого у місті Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 30 вересня2025 року №1559/16797- задовольнити. Зобов'язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтавівнести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленнямкомандира в/ч НОМЕР_2 від 30.09.2025вих. №1559/16797про вчинення кримінального правопорушення щодо солдата ХільМонгіЙобані.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309, 336, 372, 376, 532 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника військової частини НОМЕР_7 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 30 вересня 2025 року №1559/16797 щодо ХільМонгіЙобані- задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, у відповідності до ч.1 ст.214 КПК України, на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 від 30 вересня 2025 року №1559/16797 щодо ХільМонгіЙобані.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 17 жовтня 2025року.

Повний текст ухвали складено 17 жовтня 2025року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131075522
Наступний документ
131075524
Інформація про рішення:
№ рішення: 131075523
№ справи: 554/14823/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2025)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.10.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА