532/2477/25
1-р/532/5/25
14 жовтня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення вироку,
Встановив:
14 жовтня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_2 про роз'яснення вироку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено ОСОБА_1 , в склад колегії включені судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
У заяві ОСОБА_2 прохав проводити розгляд справи за його заявою в режимі відеоконференції з Державної установи «Закарпатська установа відбування покарання (№ 9)».
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що на цей час ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Закарпатська установа відбування покарання (№ 9)», з метою дотримання прав та обов'язків ОСОБА_2 , вважаю за необхідне провести розгляд даної заяви в режимі відеоконференції з приміщення установи виконання покарань, в якій утримується останній.
Керуючись статтею 336 КПК України, суддя,-
Постановив:
Розгляд справи № 532/2477/25 (провадження № 1-р/532/5/2025), призначеної на 11 год. 10 хв. 23 жовтня 2025 року, за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення вироку проводити в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 з Державної установи «Закарпатська установа відбування покарання (№ 9)».
Доручити Державній установі «Закарпатська установа відбування покарання (№ 9)» забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 з Кобеляцьким районним судом Полтавської області.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію цієї ухвали направити ОСОБА_2 , начальнику Державної установи «Закарпатська установа відбування покарання (№ 9)».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя