532/2418/25
3/532/687/2025
09 жовтня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої директором закладу дошкільної освіти «Жучок-світлячок» Білицької селищної ради,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, в порушення пункту 2.1а ПДР України, 07.04.2025 року керував скутером Honda Dio без д.н.з., за участю якого відбулося зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок якого пасажир скутера ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317068 від 24.05.2025року;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею від 07.04.2025 року;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 ;
- висновком експерта № 123 від 10.04.2025 року, відповідно до якого, в ОСОБА_4 виявлено такі ушкодження: саднозчіс на правій долоні, садна на 2, 3 пальцях правої кисті, на долонній поверхні лівої кисті, на передній поверхні правого колінного суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я. вказані ушкодження могли виникнути 07.04.2025 року. Виявлені ушкодження могли виникнути при ДТП, відносяться до травми ДТП та не є результатом самоушкодження.
- постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 15.04.2025 року про закриття кримінального провадження № 12025170470000162 від 08.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 11 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що по даному правопорушенню стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися, тому провадження в справі слід закрити.
Керуючись статтями 38, 280, 283 КУпАП, суддя, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя