532/524/16-к
1-кс/532/501/2025
14 жовтня 2025 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області,
Встановив:
14.10.2025 року до мого провадження надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 420161700000000023.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, тому необхідно відкрити провадження по даній скарзі.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд даної справи за його участі в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа відбування покарань (№9)», а тому судове засідання в режимі відеоконференції слід провести із даного закладу.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав та обов'язків ОСОБА_2 , а також розгляду справи у розумні строки, вважаю за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення установи виконання покарань, у якій утримується останній.
Також, з метою з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію про те, чи отримане клопотання ОСОБА_2 від 22.09.2025 року про проведення слідчих (розшукових) дій,а саме: про встановлення та допит медичних працівників Кобеляцької ЦРЛ, які 12.05.2004 проводили ОСОБА_2 освідування; які рішення прийняті за результатами його розгляду та чи повідомлено про них ОСОБА_2 .
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку неможливо розглянути, в зв'язку з відсутністю відомостей про дату отримання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області клопотання ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,
Постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 420161700000000023 та призначити до розгляду на 11 годину 30 хвилин 16.10.2025 в залі судових засідань Кобеляцького районного суду Полтавської області.
Здійснити судове провадження по розгляду справи № 532/524/16-к (провадження № 1-кс/532/501/2025), за скаргою скаргою ОСОБА_2 у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Державною установою «Закарпатська установа відбування покарань (№9)», зобовязавши адміністрацію установи, вчинити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Кобеляцькому ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надати суду інформацію про те, чи отримане клопотання ОСОБА_2 від 22.09.2025 про проведення слідчих (розшукових) дій; які рішення прийняті за результатами його розгляду та чи повідомлено про них ОСОБА_2 .
Копію цієї ухвали направити для відому ОСОБА_2 , адвокату ОСОБА_3 ; для виконання - начальникам Закарпатської установи виконання покарань № 9, ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя