Справа № 351/682/25
Номер провадження №2/351/620/25
16 жовтня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
секретар - Равлюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У провадженні Снятинського районного суду перебуває за позовом ТзОВ "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи провести за відсутності представника та одночасно просив витребувати в Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування ТзОВ "Іннова Фінанс" за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику №6328101224 від 12.12.2024р. - у розмірі 18000,00 грн, а саме вписки з карткових рахунків, які перебувають у Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за 12.12.2024р.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що слід витребувати в Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" зазначену вище інформацію.
Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
Витребувати в Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (Код ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335, юридична адреса: вул. Генерала Алмазова,4а, м. Київ, 01011 ):
документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування ТзОВ "Іннова Фінанс" за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику №6328101224 від 12.12.2024р. - у розмірі 18000,00 грн, а саме вписки з карткових рахунків, які перебувають у Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за 12.12.2024р.
Витребувану інформацію скерувати до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Судове засідання відкласти на 28.11.2025 р. на 09:35 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ