Справа № 344/18311/25
Провадження № 2/344/6043/25
17 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД №1» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНТРАКТ ГРУП» І КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД №1» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНТРАКТ ГРУП» І КОМПАНІЯ» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Татаріновій О.А.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД №1» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНТРАКТ ГРУП» І КОМПАНІЯ» слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.
Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.
Так, вищезазначена заява подана до суду без додержання вимог, викладених у ст.ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Так, позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить суд звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб KIA RIO, 2012 р.в., колір сірий, кузов № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 . Визначити спосіб звернення стягнення на предмет застави - шляхом реалізації автомобіля на прилюдних торгах у межах виконавчого провадження (через систему СЕТАМ) з направленням виручених коштів на погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем у розмірі 70 571,50 грн, а також судового збору у сумі 3 028 грн. Стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати зі сплати судового збору - 3 028 грн.
В той же час, позивачем до матеріалів справи не долучено документи, які підтверджують право вимоги до ОСОБА_1 , оскільки всі додатки долучені позивачем до позовної заяви стосуються іншого транспортного засобу та договору.
У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 року з 01 січня встановлений у розмірі 3 028,00 грн.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем долучено до позовної заяви платіжну інструкцію АБ «Південний» від 25.06.2025 року №3252 про сплату судового збору на суму 1 211,20 грн. по позовній заяві до ОСОБА_2 .
Як встановлено судом, позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , однак, документів, що підтверджують сплату судового збору за звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 , або звільнення від сплати судового збору, матеріали справи не містять.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД №1» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНТРАКТ ГРУП» І КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України,-
Позовну заяву ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД №1» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНТРАКТ ГРУП» І КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Татарінова О.А.