Справа № 344/17358/25
Провадження № 1-кп/344/1368/25
16 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12021096010000112 від 04.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-
Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021096010000112 від 04.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 03 квітня 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт інспектора взводу 1 роти 1 БУПП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 03.04.2021 року близько 22 год 25 хв., в ході патрулювання у складі екіпажу «Ясень-102» спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Коновальця, 324, м. Івано-Франківськ, зупинено автомобіль марки «Audi моделі «А6» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який для перевірки надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 з явними ознаками підробки.
04 квітня 2021 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021096010000112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
20.09.2025 року до Івано-Франківського РУП надійшов рапорт старшого дізнавача СД ОСОБА_7 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №12021096010000112 від 04.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, було встановлено, що в діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яка у невстановлений досудовим розслідуванні час та місці здійснила підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру № НОМЕР_2 . Згідно висновку експерта. за результатами судово-технічної експертизи документів, надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме частина 1 № НОМЕР_2 , за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає аналогічним документам країни походження, які перебувають в офіційному обігу, виготовлена за допомогою засобів оперативної поліграфії струменево-крапельним способом.
20 вересня 2025 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025096010000474, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
22 вересня 2025 року прокурором Окружної прокуратури м. Івано-Франківськ об'єднано матеріали досудового розслідування №12021096010000122 та №12025096010000474 та об'єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 1202109600000112.
30 вересня 2025 року дізнавачем прийнято рішення про закриття кримінального провадження у частині - щодо використання підробленого документу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження дізнавачами Івано-Франківського РУП ГУНП в області проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення:
04 квітня 2021 року в ході огляду місця події дізнавачем Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру № НОМЕР_2 , яке складається з двох частин, поміщено у спец пакет опечатано, скріплено підписами понятих, а також автомобіль марки «Audi» моделі «А6» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який поміщено на штраф майданчик м. Івано-Франківськ, вул. Січинського, 5В.
04 квітня 2021 року дізнавачем Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову про визнання речовим доказом автомобілю марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на штрафмайданчик м. Івано-Франківськ, вул. Січинського, 5В та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру № НОМЕР_2 , яке складається з двох частин, поміщено у спецпакет, опечатано, скріплено підписами понятих, яке зберігати при матеріалах кримінального провадження.
05 квітня 2021 року Прокурором Окружної прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 направлено клопотання до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про арешт майна, з метою накладення арешту на транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Audi» моделі «А6» з держаним номерним знаком НОМЕР_3 .
07 квітня 2021 року отримано ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 №344/5116/21. якою накладено арешт на транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Audi моделі «А6» з держаним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває на штраф майданчику ГУНП в Івано-Франківській області, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Січинського, 5В.
04 квітня 2021 року відібрано пояснення у ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що знайшов оголошення на сайті «ОЛХ» з продажу автомобіля марки «Audi» моделі «А6», де зв'язався з продавцем та домовився про покупку вказаного автомобіля, пізніше у м. Коломия зустрівся з продавцем, в якого за 1500 доларів США придбав вказаний автомобіль зі іноземним (болгарським) свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 . яке складається з двох частин, номер кузова співпадав із номером вказаним у свідоцтві, будь яких підозрілих ознак з свідоцтві не побачив.
04 квітня 2021 року допитано у якості свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , яких було залучено до огляду місця події в якості понятих, а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 поліцейського УПП в Івано-Франківській області, який виявив факт та доповів рапортом.
16 березня 2022 року дізнавачем СД Івано-Франківського РУП винесено постанову про призначення технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ МЮ України.
Відповідно до висновку експерта №844/1159/22-28 від 08.04.2022 року встановлено, що частина I №007347123 Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає аналогічним документам країни походження, які перебувають в офіційному обігу, виготовлена за допомогою засобів оперативної поліграфії струменево-крапельним способом; частина II №007985795 Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за способам нанесення зображень та первинним елементам захисту відповідає аналогічним документам країни походження, які перебувають в офіційному обігу.
16 березня 2022 року дізнавачем СД Івано-Франківського РУП винесено постанову про призначення трасологічної експертизи транспортного засобу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ МЮ України.
Відповідно до висновку експерта №841/22-28 від 05.05.2022 року встановлено, що ідентифікаційний номер кузова ( НОМЕР_4 ) та двигуна (АКN048647) автомобіля марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ознак втручання не мають. Ідентифікаційний номер кузова ( НОМЕР_5 ) та двигуна (AKN048647) автомобіля марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не змінювались та є первинними.
Згідно баз даних Єдиного державного реєстру 13 МВС України. автомобіль марки «Audi» моделі «А6» номер кузова НОМЕР_5 та свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_6 на реєстраційному обліку в сервісних центрах МВС не перебуває.
Відповідно до відповіді Сектору Міжнародного поліцейського співробітництва, встановлено, що автомобіль марки «Audi» моделі «А6 реєстраційний з ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_5 , в обліках Генерального секретаріату Інтерполу, як такий, що перебуває в розшуку або викрадений не значиться.
Згідно наявних баз ЄАІС та АСМО «Інспектор» Івано-Франківської митниці Державної митної служби України транспортний засіб марки «Audi моделі «А6» реєстраційний з ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_5 , був ввезений на митну територію України через пункт пропуску «Кучурган-Первомайськ», митний пост «Кучурган», Одеської митниці 18.06.2017 року у митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» з метою «Особисте користування», громадянином ОСОБА_11 , паспорт № НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає: АДРЕСА_4 .
20.02.2024 оперативному підрозділу Івано-Франківського РУП ГУНП В порядку ст. 401 КПК України скеровано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення особи, яка підробила свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 та встановлення особи, у якої ОСОБА_6 придбав транспортний засіб марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводились оперативні-пошукові заходи з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального проступку, однак проведеними заходами не представилось можливим встановити вказану особу, отримати будь-яку інформацію, яка б могла становити оперативний інтерес не представилось за можливе.
В подальшому дізнавачами неодноразово скеровуватись доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40,41 КПК України з метою встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного правопорушення, проведеними заходами інформації не отримано.
Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду повідомлялася в належний спосіб.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 12021096010000112 здійснюється досудове розслідування, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеженням волі на строк до двох років.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з квітня 2021 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.
Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.
Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження № 12021096010000112 у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.
Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021096010000112 від 04.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номеру № НОМЕР_2 (постанова від 04.04.2021 року) - знищити;
- автомобіль марки «Audi» моделі «А6» з державним номерним знаком НОМЕР_1 (постанова від 04.04.2021 року) - повернути ОСОБА_6 .
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст ухвали складено та підписано 16 жовтня 2025 року.
Суддя ОСОБА_12