Справа №216/6971/25
провадження №2-о/216/179/25
про відкриття провадження по цивільній справі в порядку окремого провадження
15 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Умріхін Олександр Віталійович, заінтересовані особи: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, -
Адвокат Умріхін Олександр Віталійович звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.
Відповідно до ст. 295 ч. 1 ЦПК України справа підсудна Центрально-міському райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Заява подана з дотриманням вимог статті 297 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, відсутні і підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Викладене свідчить, що заяву визнання фізичної особи недієздатною, можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши судове засідання в порядку окремого провадження.
Крім того, представник заявника до заяви долучив клопотання про витребування доказів, згідно змісту якого просив витребувати з КП «ДБКЛПД» ДОР» оригінали медичної документації (картку амбулаторного хворого, картку стаціонарного хворого) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1,9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ст.15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов'язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 5 ст. 293 ЦПК України, доручити Південно-Східному управлінню надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у зазначеній цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 187, 260, 295, 296, 297 ЦПК України, -
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 216/6971/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Умріхін Олександр Віталійович, заінтересовані особи: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.
Призначити судове засідання по справі на 28 листопада 2025 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12.
Розгляд справи згідно ст. 293 ЦПК України проводити судом у складі головуючого, судді Чирського Г.М., та присяжних: Пашковської Наталі Анатоліївни, Лисициної Марії Віталіївни.
В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Направити заінтересованим особам копію заяви про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, із доданими до заяви документами.
Витребувати з Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ: 01985400, адреса: 49115, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Самойловича Данила, будинок 1) належним чином завірену медичну документації (картку амбулаторного хворого, картку стаціонарного хворого) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12) безпосередньо в термін до 27 листопада 2025 року включно.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Залучити захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для участі в цивільній справі № 216/6971/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Умріхін Олександр Віталійович, заінтересовані особи: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката для участі в судовому засіданні у даній цивільній справі, яке відбудеться 28 листопада 2025 року об 11-00 год.
Копію ухвали направити Південно-Східному управлінню надання безоплатної правничої допомоги (ЄДРПОУ 41076819, місце знаходження: Україна, 69002, м.Запоріжжя, проспект Соборний б.77, 8-ий поверх, електронна адреса: order@legalaid.dp.ua), для виконання.
Оприлюднити на веб-порталі судової влади України ухвалу про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за адресою офіційного сайту (сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України) суду в мережі "Інтернет". Веб-сайт: http://cn.dp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.М.Чирський