Ухвала від 16.10.2025 по справі 216/5274/25

Справа № 216/5274/25

провадження 1-кс/216/2542/25

УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування №12025041230001381 від 12.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12025041230001381 від 12.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України за фактом того, що 11.06.2025 до чергової частини Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника поліції про те, що 11.06.2025 із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її колишній співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство. 07.06.2025 ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 надіслав смс-повідомлення у мессенджер "WhatsApp" ОСОБА_4 з погрозами фізичною розправою та грубими образами нецензурної лайки на адресу останньої.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Задля виконання швидкому проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженню за вих. 249559-2025 від 10.09.2025 був направлений запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання копій постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно отриманої відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_4 було відмовлено у наданні копій постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст. 173-2 КУпАП, посилаючись на позапроцесуальний порядок отримання інформації, та здійснення такого заходу через захід забезпечення кримінального провадження як «тимчасовий доступ до речей і документів» (Глава 15 КПК України).

06.10.2025 проведено огляд сайту «Судова влада України», в ході якого при введенні відповідних анкетних даних в розділі «Стан судової влади» виявлено 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення: 177/1644/25 та 177/1520/25. Справа 177/1644/25 (за фактом невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису, потерпіла по справі ОСОБА_4 , особу яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 ). Справа 177/1520/25 (за фактом вчинення домашнього насильства, особа яка притягається до кримінальної відповідальності: ОСОБА_4 , , потерпілий по справі ОСОБА_5 ).

З метою повноти та всебічності досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідне долучення до матеріалів кримінального провадження копій справ про адміністративні правопорушення №№ 177/1644/25 та 177/1520/25, в яких ОСОБА_6 (ст. 173-2 КУпАП) та ОСОБА_5 (ст. 173-8 КУпАП) притягнуто до адміністративної відповідальності, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з'явився, в судове засідання викликався належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12025041230001381 від 12.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України за фактом того, що 11.06.2025 до чергової частини Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника поліції про те, що 11.06.2025 із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її колишній співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство. 07.06.2025 ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 надіслав смс-повідомлення у мессенджер "WhatsApp" ОСОБА_4 з погрозами фізичною розправою та грубими образами нецензурної лайки на адресу останньої.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів справ про адміністративні правопорушення за № 177/1644/25 (за ст. 173-8 КУпАП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та № 177/1520/25 (за ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов'язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ., виготовити копії матеріалів справ про адміністративні правопорушення за №№ 177/1520/25 та 177/1644/25, згідно їх опису.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 16 листопада 2025 року.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
131073313
Наступний документ
131073315
Інформація про рішення:
№ рішення: 131073314
№ справи: 216/5274/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.10.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.07.2025 08:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
20.09.2025 09:10 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
15.10.2025 08:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.10.2025 08:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
18.10.2025 08:10 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу