Справа № 196/797/25
№ провадження 2-а/196/14/2025
17.10.2025 року с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,
учасники справи та представники учасників справи:
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Салтисюк Юрій Валерійович,
відповідач -
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
третя особа - начальник
ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник
ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа - начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник ОСОБА_2 , про скасування постанови №115-ССЗ за справою про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210 КУпАП,-
У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа - начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник ОСОБА_2 , про скасування постанови №115-ССЗ за справою про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210 КУпАП.
У судове засідання позивач та його представник - адвокат Салтисюк Ю.В. не з'явилися. До суду від представника позивача - адвоката Салтисюка Ю.В. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 копію заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , про надання відстрочки від військової служби, з підстав, визначених п. 14 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», датовану 24 березня 2025 року, також просить витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 письмову інформацію про наявність запису відвідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 13.06.2025 року згідно Журналу (книги) обліку відвідувачів та витребувати відповідну копію вказаного журналу (книги) з відображенням запису відносно ОСОБА_1 . Клопотання просить розглянути без участі позивача та його представника (а.с. 129-133).
Представник відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 125-126).
Третя особа - начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 127-128).
Суд, перевіривши справу, доходить такого.
Згідно ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Положенням ч.2 ст. 73 КАС України передбачено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 9, 73, 80, 94 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Салтисюка Юрія Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , про надання відстрочки від військової служби, з підстав, визначених п. 14 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», датовану 24 березня 2025 року.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) письмову інформацію про наявність запису відвідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 13.06.2025 року згідно Журналу (книги) обліку відвідувачів та відповідну копію вказаного журналу (книги) з відображенням запису відносно ОСОБА_1 .
Докази, які витребовує суд, необхідно надати до Царичанського районного суду Дніпропетровської області (сел.Царичанка, вул.Театральна, 14а Дніпровського району Дніпропетровської області, 51000) у строк до 29 жовтня 2025 року.
Одночасно суд роз'яснює, що згідно ч.7, ч.9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та до ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Бабічева