Справа № 214/10201/25
3/214/3229/25
Іменем України
16 жовтня 2025 року суддя Саксаганського районного суду Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №4 Криворізького КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює у ФОП « ОСОБА_2 » клінінг, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 11.09.2025 року о 22:28 год. з адреси АДРЕСА_2 , був доставлений до структурного підрозділу 16-та міська лікарня з діагнозом: гостра алкогольна інтоксикація, чим порушила Закон України «Про охорону дитинства».
ОСОБА_1 , під час розгляду справи в суді вину визнала, просила призначити мінімальне стягнення, пояснила, що вона сама виховує сина, працює, має маленьку заробітню плату, ніяких допомог не отримує, часто знаходиться на роботі, тому не завжди може проконтролювати сина, ситуація сталася вперше, до кримінальної або адміністративної відповідальності раніше не притягувалась.
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а її вина також підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №872066 від 06.10.2025 року; довідкою за результатами перевірки матеріалу ЖЄО №29928 від 11.09.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.10.2025 року; письмовою заявою ОСОБА_1 від 16.10.2025 року.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити їй стягнення у вигляді попередження, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.
Керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 184, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 /шістсот п'ять/гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М.Фролова