Справа № 214/9728/25
3/214/3050/25
Іменем України
16 жовтня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за участю особи, яка притягується,-
19.09.2025 о 10.30 годині за адресою м. Кривий Ріг мікрарайон 5-й Гірницький 13,7 громадянин ОСОБА_1 не виконав умов забороняючого припису мерії АА№529/85 від 17.09.2025 п.1.2,3, а саме виражався нецензурною лайкою в бік своєї співмешканки ОСОБА_2 чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП та порушив ЗУ«Про домашнє насильство».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненому розкаївся просив сурово не карати.
Не дивлячись на повне невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №872348, рапортом про надходження повідомлення від потерпілої ОСОБА_2 , протоколом про прийняття заяви про вчинене адміністративного правопорушення письмовими поясненнями потерпілої та особи яка притягається;
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, та його повним визнанням провини.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття та сприяння розкриттю адміністративного правопорушення.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу правопорушника, , тому вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП суд вважає справедливим, достатнім і необхідним для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Поряд з тим останній є інвалідом другої групи тому звільняється від сплати судового збору відповідно до вимог КУпАП та ЗУ «Про судовий збір»
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 245, 268, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510(п'ятсот десять) гривень 00 копійок.
Судовий збір з ОСОБА_1 , не стягувати.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Сіденко С.І.