Справа № 454/3240/24
01.01.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль клопотання начальника Червоноградського районного відділу державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої та проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянку України,
Начальник Червоноградського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з даним клопотанням та просить звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
В обґрунтування клопотання покликається на те що, що вироком Печерського районного суду м.Києва від 21.12.2009 засуджено за ч.4 ст.190 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Ухвалою Уманського місьрайонного суду суду Чекаської області від 22.11.2012р. невідбуту частину покарання у вигляді пзбавлення волі змінено на виправні роботи - 1 рік 11 місяців 21 день з відрахуванням 20% із заробітку на користь держави.
Після надходження вказаної ухвали на виконання від засудженої ОСОБА_3 20.12.2012р. було відібрано про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та попереджено про кримінальну відповідалшьність, встановлено дні явки.
18.12.2012р. ОСОБА_3 було працевлаштовано на посаді адміністратора ФОП ОСОБА_4 .
Відбуваючи покарання ОСОБА_3 не з'являлася у встановлені для реєстрації дні, зокрема, 07.10.2013р., 21.102013р., 04.11.2013р., 18.11.2013р. Також, згідно повідомлення ФОП ОСОБА_4 вона не виходить на роботу з 02.09.2013р.
20.11.2013 до Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області було скеровано подання про вирішення питання про притягнення її до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді виправних робіт на підставі частини 2 статті 389 та статті 46 частини 6 КВК України.
20.11.2013 також до Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області було скеровано матеріали відносно громадянки ОСОБА_3 для проведення розшукових заходів.
Відповідно до вимоги УІАП ГУМВСУ у Львівській області засуджена оголошена в державний розшук за дорученням ГСУ МВС України по кримінальному провадженню, котре внесене 24.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013000000000349 за ознаками с.190 ч.4 КК України. Окрім цього засуджена вчинила злочин №12013000000000560 від 12.09.2013.
13.01.2014 Сокальським РВ ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_3 було оголошено повідомлення про підозру на підставі частини 2 статті 389 Кримінального кодексу України, та постанову про оголошення розшуку підозрюваної.
11.09.2015 Сокальським РВ ГУМВС України у Львівській області за №5710 до СУ ГУННП м.Київ було скеровано кримінальне провадження №12013150310001077 від 22.11.2013 та особову справу №03/2012 відносно ОСОБА_3
26.04.2016 до Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області надійшла інформація, що матеріали кримінального провадження №12013150310001077, які приєднанні 03.11.2015 до матеріалів кримінального провадження №12013000000000560 яке розпочате 17.10.2013 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.4, ст.389 ч.2 КК України відносно ОСОБА_3 29.01.2016 прокурором прокуратури м.Києва досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п.1 ч.1 ст.280 КПК України.
Також, 22.06.2018 надійшла інформація від Слідчого Управління Головного Управління Національної поліції м.Києва, що вході розслідування кримінального провадження від 17.10.2013 №12013100000000560 08.03.2018 прокуратурою м.Києва кримінальне провадження в частині підозри відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 та ч.2 ст.389 КК України закрито у зв'язку з тим, що не встановленні достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до повідомлення Червоноградського районного відділу поліції відділення №2 надано інформацію, що 18.09.2015 року розшук відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було припинено та на даний час остання не знаходиться у розшуку.
Тому на підставі ст. 80 КК України просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання, у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
З матеріалів подання встановлено, що вироком Печерського районного суду м.Києва від 21.12.2009 засуджено за ч.4 ст.190 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Ухвалою Уманського місьрайонного суду суду Чекаської області від 22.11.2012р. невідбуту частину покарання у вигляді пзбавлення волі змінено на виправні роботи - 1 рік 11 місяців 21 день з відрахуванням 20% із заробітку на користь держави.
Відповідно до вимоги УІАП ГУМВСУ у Львівській області засуджена оголошена в державний розшук за дорученням ГСУ МВС України по кримінальному провадженню, котре внесене 24.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013000000000349 за ознаками с.190 ч.4 КК України. Окрім цього засуджена вчинила злочин №12013000000000560 від 12.09.2013.
Судом встановлено, що 13.01.2014 Сокальським РВ ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_3 було оголошено повідомлення про підозру на підставі частини 2 статті 389 Кримінального кодексу України, та постанову про оголошення розшуку підозрюваної.
З дослідженого листа, встановлено, що 11.09.2015 Сокальським РВ ГУМВС України у Львівській області за №5710 до СУ ГУННП м.Київ було скеровано кримінальне провадження №12013150310001077 від 22.11.2013 та особову справу №03/2012 відносно ОСОБА_3 .
З дослідженого судом повідомлення встановлено, що 26.04.2016 до Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області надійшла інформація про те, що матеріали кримінального провадження №12013150310001077, які приєднанні 03.11.2015 до матеріалів кримінального провадження №12013000000000560 яке розпочате 17.10.2013 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.4, ст.389 ч.2 КК України відносно ОСОБА_3 29.01.2016 прокурором прокуратури м.Києва досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п.1 ч.1 ст.280 КПК України.
Також, 22.06.2018 надійшла інформація від Слідчого Управління Головного Управління Національної поліції м.Києва, що вході розслідування кримінального провадження від 17.10.2013 №12013100000000560 08.03.2018 прокуратурою м.Києва кримінальне провадження в частині підозри відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 та ч.2 ст.389 КК України закрито у зв'язку з тим, що не встановленні достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до повідомлення Червоноградського районного відділу поліції відділення №2 надано інформацію, що 18.09.2015 року розшук відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було припинено та на даний час остання не знаходиться у розшуку.
Згідно вимог ч.1ст. 80 КК України слідує, що: особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:
1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно з ч. 3ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.
Згідно з ч. 4ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Отже, ст.80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.
Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Положення ст.80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.
За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.
Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.
Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов'язкових елементів:
1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;
2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;
3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.
Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Миколаївського районного суду Львівської області, факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ст.80 ч.1 п.1 КК України.
У зв'язку з викладеним, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, ст.152 КВК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Печерського районного суду м.Києва від 21 грудня 2009 року на підставі статті 80 КК України у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.
Головуючий: ОСОБА_1