Справа №464/5032/25
пр № 2/464/2262/25
17 жовтня 2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району, про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим через систему «Електронний суд» представником - адвокатом Плат Є.І., до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 25.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у такій. При цьому, позивачу роз'яснено, що в разі не усунення недоліків в строк, визначений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію вищевказаної ухвали в електронному вигляді надіслано представнику позивача в системі «Електронний суд», а також рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, таку остання отримала, однак, вимоги суду до цього часу не виконала.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, таку необхідно вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району, про позбавлення батьківських прав- повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Назарій ДУЛЕБКО