Справа №452/4934/23
Провадження №1-кп/452/100/2025
16 жовтня 2025 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області у закритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -
На підставі частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) в судовому засіданні 16 жовтня 2025 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , котрому 13 листопада 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської областівід 16 жовтня 2025 року за клопотанням процесуального прокурора було оголошено розшук обвинуваченогоОСОБА_4 , а кримінальне провадження №12023141290000797від 18 жовтня 2023 року відносно останньогоза обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, зупинено до його розшуку.
Разом з тим, 16 жовтня 2025 року під час проведення судового засідання процесуальний прокурор звернувся до суду із окремими клопотаннями про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухавши думку процесуального прокурора, ознайомившись із поданими клопотаннями та матеріалами кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Судом не встановлено обставин, передбачених ч.4 ст.189 КПК України, які давали б підстави для відмови в наданні дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводудля участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Як зазначалося вище, ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської областівід 16 жовтня 2025 року у даному кримінальному провадженні оголошено розшук обвинуваченого.
В поданих до суду клопотаннях процесуальний прокурор вказує на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні, зокрема, тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, а також те, що останній переховується від суду та оголошений у розшук, чим перешкоджає встановленню істини по справі.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому з метою забезпечення своєчасного судового розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись стст.183,188-190,194,376 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львіської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теребовля Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023141290000797від 18 жовтня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч.4 ст.185 КК України, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали 6 (шість) місяців з дати її постановлення.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 або у зв'язку із закінченням 6 (шести) місяців з дати її постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню Самбірським РВП ГУНП у Львівській області після її оголошення.
Про виконання ухвали негайно повідомити Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1