про виправлення описки
17 жовтня 2025 рокуСправа №451/786/25
Провадження № 3/451/424/25
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в постановах судді про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
Постановами судді Радехівського районного суду Львівської області від 25.09.2025 (резолютивна частина та повний текст) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідаьності ч.1 ст.130 КУпАП.
Під час виготовлення тексту постанов в їх вступній частині була допущена описка у написанні дати народження правопорушника, а саме замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не вірно вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки допущені в частині написання даних правопорушника, а саме: вказати дату народження правопорушника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість не вірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст.294, 304 КУпАП, ст.379 КПК України,
Виправити описку в постановах судді Радехівського районного суду Львівської області від 25.09.2025 (резолютивна частина та повний текст) у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вступній частині постанов та вважати вірною дату народження правопорушника - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
СуддяПатинок О. П.